262
        
        
          Hrkać,
        
        
          
            
              S., Metaphysica p. Antonii Xderich, Prilozi
            
          
        
        
          
            53-54
          
        
        
          
            
              (2001), str. 231-285
            
          
        
        
          simpliciter minori apprehensione non possunt cognosci proinde talia aliarum
        
        
          scientiarum principia certitudinem et evidentiam habent a propriis principiis
        
        
          metaphysicis iam recensitis adeoque principia metaphysica entis etc.
        
        
          
            Disputatio III: De essentia et existentia
          
        
        
          
            
              Quaestio prima: Quid sit essentia quid existentia, et an essentia ante existentiam
            
          
        
        
          
            seu ob aeterna habeat aliquod esse reale, et actuale?
          
        
        
          
            Nota:
          
        
        
          luxta communem philosophorum consensum, per essentiam ali–
        
        
          cuius rei, nil aliud intelligi, quam praedicata quidditativa talis rei, quae per
        
        
          definitionem explicatur; quapropter his et similibus verbis potest definiri es–
        
        
          
            sentja: est
          
        
        
          
            id,
          
        
        
          
            quod per se primo convenit rei, et ipsam rem intrinsece consti–
          
        
        
          tuit.
        
        
          
            Et dicitur 'essentia' quatenus est id, quod primo convenit rei.
          
        
        
          
            Dicitur 'natura' quatenus est radix et origo passionum, proprietatesque
          
        
        
          
            enim quasi naselintur ab ea.
          
        
        
          Dicitur 'quidditas', quatenus per eam respondetur ad quaestionem: quid
        
        
          est v.g. homo? apte dici potest: animal rationale. Ubi adhuc
        
        
          
            
              Nota iterum:
            
          
        
        
          
            Iuxta communem consensum per existentiam nihil aliud in–
          
        
        
          telligi, nisi per quod formaliter res extra suas constituitur causas. Quapropter
        
        
          existentia sic describi solet: Est ratio qua aliquid est formaliter extra suas
        
        
          
            causas.
          
        
        
          
            Dicitur 'formaliter' ut distinguatur existentia ah ipsis causis, per eas enim
          
        
        
          
            et res existat, eo quod ah eis causetur, non tamen formaliter per eas existit,
          
        
        
          
            sed tantum causaliter convenit autem haec descriptio existentiae tantum rei
          
        
        
          creatae (Deus enim cum nullam causam sui habeat, nequit per existentiam
        
        
          
            extra suas causas formaliter existere). Si tamen in communi existentiam de–
          
        
        
          
            scribere velis, ut tam existentiae creatae quam increatae conveniat, poteris
          
        
        
          dicere, quod existentia sit id, quo formaliter est res in actu ens, seu est actu–
        
        
          aliter extra nihil. Deducuntur hae descriptiones existentiae ex ipsa nominis
        
        
          
            aethimologia; nam 'existere' idem est, ac 'extra sistere', et sic existentia idem
          
        
        
          
            est, ac extra sistentia; hine id quod existit, dicitur sistere extra suas causas,
          
        
        
          quia antea solum erat intra virtutem causarum.
        
        
          Dicitur 'sistere extra nihil sui', quia ante nihil erat in actu.
        
        
          Dicitur denique 'sistere extra potentialitatem', quia antea solum erat in
        
        
          potentia.
        
        
          ln hac igitur descriptione solum de existentia creata loquemur, de in–
        
        
          creata autem in theologia. Est autem existentia quid reale et intrinsecum rei
        
        
          existenti. Ratio est quia res dicitur existere per existentiam realem;
        
        
          
            ergo,
          
        
        
          est