Franciscus Patricius: Discussionum peripateticarum tomus tertius - page 135

PERIPATETIČKE RASPRAVE, sv. III. knj. 3.
89
15
10
5
smatrali da se priroda sastoji iz ovih uobraziljnih brojeva koji-
ma brojimo. U to su uvjereni na temelju mnogobrojnih primjedbi
kojima ih Aristotel napada, smatrajući da ne trebaju niti misliti
niti pitati ništa drugo nego što je Aristotel iz već nekog razloga
bio napisao.
Ali nakon što je koplje tog čovjeka nanijelo tako tešku ranu
pitagorovcima, ne trebam negdje drugdje tražiti njima lijek, nego
da od istog koplja ozdrave, kao što se nekada dogodilo onom Te-
lefu
4
. Ne ću, dakle, ovdje navesti filozofe, bilo neke pitagorovske
bilo druge sljedbe ili škole; samoga ću Aristotela navesti i one
koji mu se najviše dive i vole ga.
Unaprijed ću reći to da je Pitagora oponašao Egipćane i Kal-
dejce od kojih je crpio svoje nauke, kako smo to dotakli u pret-
hodnoj
5
knjizi, da je nekim velovima pokrio znanosti da ne bi,
ako bi se proširile u narodu, postale bez razlike poznate nekom
čovjeku iz puka koji polako shvaća i koji je zao. Ti velovi bili su
dvovrsni. Oni, dakle, koje Plutarh i Jamblih, poznati pisci, na-
zivaju simbolima, kao ono:
neka se mačem ne kopa vatra
6
,
neka se
ne hodi uobičajenim putem
7
, [308] i slično. Potom ono matematič-
ko trostruko: brojevi, likovi, harmonije. Njih Pitagora nije rabio
drugačije nego Orfej priče, Egipćani hijeroglife. Još ću reći da je
to bio Pitagorin običaj da umjesto nekog tajnog i slikovitog go-
vora izriče simbole, iz iste nužde i razloga zbog kojeg se u knjizi
O tumačenju
kaže da su riječi simboli trpnja duše i slova simboli
onoga što je u riječi. Tako su brojevi, likovi, harmonije bili simbo-
li Pitagorinih razmišljanja.
Pokazat ću da je to istinito, zanemarit ću Nikomahove i Ana-
tolijeve teološke rasprave o brojevima i umetnuta ili povezana
tumačenja Plutarha, Jambliha, Sirijana, Prokla i drugih vrlo veli-
4
Telefa je kopljem ranio Ahilej, a izliječiti ga je moglo također samo
Ahilejevo koplje.
5
Ne spominje to u prethodnoj, nego u prvoj knjizi 3. sveska, usp
.
str.
19–29.
6
PYTHAGORIST. Testimon. et fragm. c6.4 μαχαίραι πῦρ μὴ
σκαλεύειν.
7
PYTHAGORIST. Testimon. et fragm. c6.14 τάς τε λεωφόρους μὴ
βαδίζειν.
20
25
1...,125,126,127,128,129,130,131,132,133,134 136,137,138,139,140,141,142,143,144,145,...454
Powered by FlippingBook