PERIPATETIČKE RASPRAVE, sv. IV. knj. 7.
405
da bi njega spasili, ali na mnogo više mjesta nazivao je bezuvjetno
tu supstanciju vatrom. Što da učinimo tom čovjeku koji nije na jed-
nostavan i otvoren način, nego na različite i šarolike <načine>, pa
i proturječne, tumačio cjelokupnu svoju filozofiju. To je utvrđeno
jasno u 6 prethodnih knjiga i bit će ne manje utvrđeno u sljedeći-
ma. Ako bi rekli opet, da on niječe na timmjestima da je ona vatra
takva, kakva je naša, koja je
ὑπερβολὴ θερμοῦ καὶ οἷον ζέσις
11
pretjecanje toplog i kao kipljenje, neka vide što rade. Ruši, naime,
ono drugo obrazloženje kojim utvrđuju da je tamo sfera vatre, jer
ovdje naša vatra uvijek nastoji uspeti se onamo k svojoj srodnoj
<vatri>. Ako ona vatra nije takva kakva je ovdje, nema razloga
da se odavle tamo uzdiže. Potom, ako je sferna vatra na vrhuncu
topla, kako je učio Aristotel, zašto da joj niječemo da je
ὑπερβολὴ
θερμοῦ
, pretjecanje topline? Da li će pokazati neku drugu topliju
stvar? Zbog čega je Aristotel iznio taj razlog da bi zanijekao da je
ona vatra – jer je vatra pretjecanje toplog? Stoga nije sam sebi do-
sljedan Aristotel, bilo niječući, bilo tvrdeći da je ona vatra.
A što mi? Niječemo da tamo postoji ikakva vatra, niti tijelo
toplo i ponajviše suho, niti topli i suhi dio zraka, niti isparava-
nje koje je u mogućnosti vatra koja je više vatra nego zrak. To
nijekanje neka bude dovoljno da se izbaci vatra s onog mjesta,
kad po propisu peripatetičke škole, na onom koji niječe ne leži
teret dokazivanja
12
; neka bude dovoljno mnogo više od Aristo-
telova autoriteta, da <taj teret dokazivanja čak> pripadne onom
koji niječe onu vatru, a ponajviše <zato>, jer su srušeni temelji
Aristotelovih razloga – osim dakako, ako se ona vatra ne učvrsti
valjanijim snagama obrazloženja.
Nastojat će aristotelovci da <vatru> izgrade s dva razloga,
izvedena, kako vjeruju, iz samog osjetila. Jedan je da kometi, ska-
čuće koze, grede i druge vatre u visini
13
nastaju u tom predjelu,
11
Usp. ARIST. Mete. 340b.23 ὑπερβολὴ γὰρ θερμοῦ καὶ οἷον ζέσις
ἐστὶ τὸ πῦρ.
12
Pravno pravilo glasi: necessitas probandi incubit ei qui agit. Onaj
tko tvrdi mora dokazati istinitost teze.
13
kometi, skačuće koze, vatrene grede i druge vatre u visini
– to su peripa-
tetički nazivi za različite vatrene fenomene u zraku i visini. Njihov opis
nalazimo u peripatetičkim knjigama o meteorologiji, npr.
Meteorologia con-
scripta a Johanne Garcaeo pastore ecclesiae,
Witebergae 1568.
5
10
15
20
25
30
