Franciscus Patricius: Discussionum peripateticarum tomus quartus (Liber VI-X) - page 67

PERIPATETIČKE RASPRAVE, sv. IV. knj. 7.
401
osim jedinog njegovog Okela zbog tog istog uzaludnog spajanja
povezivanja.
I nikoji drugi razlog, od onih koje smo naveli, ne sili na to.
Mogu se, naime, ako postoje neka prirodna pravocrtna kretanja
elemenata
10
(što ja potpuno niječem i uskoro ću pokazati i osjet u
prilog nijekanja i razlog koji je izveden iz osjeta) nastala ili zbog
težine ili laganosti, prilagoditi trima preostalim elementima. Ni
ugled starih ne pokazuje nikakvu nužnost te vatre.
Premda je sve to uviđao veoma oštrouman muž, okrenuo je
kasnije tu vatru kao na zagonetku, tako da se ne bi moglo uistinu
dokučiti što je o njoj mislio. Naime, ono što je na prije navedenim
mjestima tvrdio, u 1. knjizi
Meteorologije
prvo okreće na dvojbu,
potom također i niječe, u 4. je poglavlju ostavio ovako napisano:
»Nad sredinom uistinu i oko sredine izdvojeno je ono najteže i
najhladnije: zemlja i voda; oko njih pak i ono što ih dotiče je zrak
i ono što iz navike zovemo vatra, a nije vatra.« Time se nije mo-
glo reći ništa jasnije da se zaniječe ona vatra koju je toliko puta i
na toliko mjesta prije nazivao vatrom, a sada kaže da ju se tako
naziva iz navike, a da uistinu nije vatra; i odmah dodaje uzrok:
»Vatra je, naime, pretjecanje toplog i poput kipljenja; no treba
misliti na ono što izričemo i zovemo zrakom, da je onaj dio [441]
koji je oko zemlje kao vlažan i topao, jer zemlja pušta pare i is-
pušta isparavanja, onaj <dio> pak koji je iznad njega da je topao
i već suh; naime priroda pare je zaista vlažna i topla, isparavanja
pak topla i suha, ako je para uistinu s obzirom na mogućnost
kao voda, a isparavanje s obzirom na mogućnost kao vatra.« Tim
riječima očito tvrdi da ona koju peripatetička škola smatra sfer-
10
Aristotelov argument za sferalnu vatru (eter) temelji se (tako drži
Petrić) na razlici kretanja
naše vatre
koje je pravocrtno i ide prema gore
(zbog laganosti vatre) od kretanja etera koje je kružno. Petrić smatra da 1.
razlika pravocrtnog i kružnog kretanja nije argument za postojanje etera i
2. da se elementi ne kreću pravocrtno.
5
10
15
20
25
1...,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66 68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,...314
Powered by FlippingBook