115
[313]
PERIPATETIČKE RASPRAVE
SVEZAK III, KNJIGA 4.
Usporedba i neslaganje Platonove dijalektike
s Aristotelovom
U osam knjiga prethodnog sveska opširno je i jasno, kako
smo uvjereni, dokazano da je Aristotel sve najznačajnije stvari
cjelokupne svoje filozofije preuzeo od starih filozofa. Pokazali
smo da je među njima mnogo toga prepisao od učitelja Platona,
a u prethodne dvije knjige ovoga sveska postalo je očito kako je
krivo napao one od kojih bijaše uzeo nemalo učenja. Sad nam
preostaje veći rad, veći napor u zaštitu Platona, trebamo za njega
podnijeti veći trud.
Tog je časnog muža onaj učenik grdio i kudio mnogo češće,
žešće i ljuće nego ikoga od starih te je prema njemu odigrao ulogu
prijetvorna tužitelja. Toliko je u njemu bila snažna srdžba prema
Ksenokratu, koji je u školi postavljen ispred njega, da se nije bo-
jao to napisati protiv svojeg učitelja. A čim bi se to pročitalo i us-
poredilo s njegovim spisima, moglo bi mu to dokazati jasnu laž.
Izbjegavajući da se to dogodi za vrijeme njegova života, gotovo
je sve knjige držao sakrivene, jer su još živjeli mnogi i slušači i
ljubitelji onog časnoga starca, koji su mogli spomenute prijevare
otkriti i također opovrgnuti. Nakon njegove smrti knjige su mu
preko sto godina bile skrivene, kroz to su vrijeme oni učenici po-
mrli, a njihovi su sljedbenici uveli druge nauke. No, nakon što su
Tiranion gramatičar i Andronik s Rodosa objelodanili te knjige,
s ne malim čuđenjem treba primijetiti da se među tolikim veoma
slavnim, tolikim divljenja vrijednim platoničarima koji su s toli-
kim štovanjem slavili Platonov rođendan, koji su njegove nauke
objašnjavali, naučavali, promicali i njima se divili, nije, koliko
znamo, našao nitko tko bi ga uzeo u obranu protiv Aristotelovih
5
10
15
20
25
30
