PERIPATETIČKE RASPRAVE, sv. II. knj. 2.
141
5
svega prva u neiskaziva njedra preuzimljući naraštaj u kolajuću
ga sveukupnost prosipa.« Ako ne griješim, govor drži o materiji
u koju je Aristotel smjestio potencijalnost. No najjasnije ju je u
materiju postavio Okel u 2. poglavlju knjižice
O prirodi
ovim ri-
ječima: »Potencijalnost je dakle sve u tom ‘prije nastajanja’.« Pa
opet: »Kao prvo, sveprimateljica: biva općom naime podlogom
svemu; tako da je osjetilno tijelo potencijalnost na prvome mje-
stu.« Tu je misao tim istim riječima sebi pripisao Aristotel u 1.
poglavlju 2. knjige
O
nastajanju
i
propadanju,
24
što ću poslije po-
kazati.
IZ ČEGA
U 24. poglavlju, predajući značenja onoga »iz čega«, Aristo-
tel jedno ovako iznosi: »Iz čega jest, kao iz materije«. Okel je,
također u 1. poglavlju, ovako bio rekao: »To bi pak bilo ono sve-
prihvatno i slika samoga nastajanja, onako se odnoseći prema
onomu što iz njih nastaje«, »kao materija prema rukotvorini.« A
Timej Lokranin: »Načinio je ovaj svijet iz sveukupne materije.«
ONO PRIJE
Ono prije u trima aristotelovskim značenjima Timej je već
iznio na isti način: »’Ono prije’, naime, časnije je i po moći i po vre-
menu. Ono poslije se po sebi razjašnjuje iz suprotstavljenosti.«
24
De ortu et interitu
– radi se o knjizi koja se obično naziva
De generati-
one et corruptione
. Sukladno tomu i prevodim
O nastajanju i propadanju
.
10
15
20
