342
Hrlcać,
S.• Summula.
sive
logicn parva
...
Prilozi
57-58 (2()()3).
str.
303-386
I,~.l,,'\. (~'1'1\n-"'\I
J....
&
te.d..
"",.ia..·.
d)
/'
Advertendum tamen est quod Aristoteles,
I.
Priorum
sic oppositionem
defini!: Oppositio est affirmatio vel negatio eiusdem de eodem. Sed ut com–
muniter notan! dialectici, hic solum definit oppositionem rigorose sumptam,
quae datur per oppositionem in qualitate, et sic non comprehendit opposi–
tionem subalternam, quae non est proprie oppositio, cum tantum sumatur
secundum quantitatem, sed iam etiam haec oppositio subalterna communi–
ter inter oppositiones numeratur. Solent aliquae leges praedictis oppositio–
nibus convenire.
Primo, contradictoriis hae leges applicantur:
Prima, quod una sit universaIis et alia particularis, quia opponuntur in
quantitate.
Secunda, quod una sit affirmativa et altera negativa, quia opponuntur in
qualitate.
Tertia, quando una sit vera et altera falsa, quia secundum Aristotelem,
IV.
Metaphysicorum,
cap. tertio: de quolibet est affirmatio vel negatio seu
1...,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39 41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,...84