DISCUSSIONUM PERIPATETICARUM T. II, L. VIII
498
deberet. Sic Phaedro:
18
Ut singula definiens clarum faciat, de qua
re semper docere velit.
Et
Lachete
praeter alia multa:
19
Hoc ergo pri-
mum nitamur dicere, fortitudo quid nam est.
Sic
Euthyphrone
quid
pietas, sic
Menone
, quid virtus, sic 1.
Reip
. quid iustitia, sic aliis
multis definitionem et quaerendam ante omnia docet et ipse
quaerit.
Quod Aristoteles quoque confirmat Socratem scilicet con-
suevisse definitionem quaerere, ut inde syllogismum eliceret.
Sic enim 5.
Sapientiae
:
20
Ille ratione recta, quod quid est quaerebat,
syllogizare enim quaerebat, principium autem syllogismorum quod
quid est.
DIVISIO
Definitionem autem ex Platonis praecepto divisio sequitur;
Aliam vero speciem quam nam dicis, o Socrates? Eam, quae rursus spe-
cies possit secare per membra prout natura fert,
21
ait in
Phaedro
. Ari-
stoteles autem 4.
Analytico
cap. 14. sic expressit:
22
Oportet, quando
totum aliquid opere aggreditur quispiam, dividere genus in prima in-
dividua specie.
18
ἵνα ἕκαστον ὁριζόμενος δῆλον ποιεῖ περὶ οὗ ἂν ἀεὶ διδάσκειν
ἐθέλει. [PLATO Phdr. 265d]
19
τοῦτο τοίνυν πρῶτον ἐπιχειρήσομεν εἰπεῖν͵ ἀνδρία τί ποτ΄ ἐστίν.
[PLATO La. 190d7–8]
20
ἐκεῖνος δ΄ εὐλόγως τὸ τί ἐστιν ἐζήτει, συλλογίζεσθαι γὰρ ἐζήτει͵
ἀρχὴ δὲ συλλογισμῶν [συλλογισμοῦ], τὸ τί ἐστιν. [ARIST. Metaph.
1078b.23–25]
21
τὸ δ΄ ἕτερον εἶδος τί λέγεις͵ ὦ Σώκρατες, τὸ πάλιν κατ΄ εἴδη
δύνασθαι διατέμνειν τ΄ ἄρθρα ᾗ πέφυκε. [PLATO Phdr. 265d–e]
22
χρὴ δ’ ὅταν ὅλον τι πραγματεύηταί τις͵ διελεῖν τὸ γένος εἰς τὰ
ἄτομα τῷ εἴδει τὰ πρῶτα. [ARIST. APo. 96b.15–16]
5
10
15
