PERIPATETIČKE RASPRAVE, sv. II. knj. 5.
291
15
5
U 4. pak knjizi prenosi da su istraživali uzroke bolestima:
»Nije pak, čini se, Anaksagora ispravno mislio da je to uzrokom
akutnih bolestī.« Da su istraživali i uzroke dugovječnosti poka-
zuje u istome poglavlju: »Stoga najbiranije kažu oni od starih koji
vele da je uzrokom duljeg života neimanje žuči.«
Promatrali su također narav sjemena, kako stoji u 18. poglav-
lju 1. knjige
O nastanku životinja
: »Stoga, čini se, i Empedoklo (ako
se, ipak, tako može reći) govori nadasve sukladno ovomu iska-
zu.« Govoreći o sjemenu svjedoči da je on uvidio narav i zamet-
ka i spola: »K tome, ako se ženka i mužjak razlikuju po samom
nošenju zametka, kao što veli Empedoklo […].« Da je Demokrit
motrio oblikovanje zametka veli u 4. poglavlju: »Stoga, koji god
kao Demokrit kažu da se prvo razlikuje izvanjskost životinja, a
poslije nutrina, ne kažu ispravno.« A u 6. poglavlju: »Dijelovi
su životinja ograničeni dahom, no ipak ne dahom roditeljice niti
svojim vlastitim, kao što vele neki filozofi prirode.« Isto tako, po-
novno iznosi da je Anaksagora predavao o nastajanju tijela iz hra-
ne: »Anaksagora, naime, veli [234] ispravno da se meso pripaja
mesu po hrani.« Da su motrili i narav oplodnih udova naučava
10
