PERIPATETIČKE RASPRAVE, sv. II. knj. 1.
89
20
15
5
opovrgavanjima. A pridodao im je i to: »Osim toga neka nam
bude sve to rečeno: od čega se sastoji silogizam (
u
prvoj
knjizi
)
i na koji način valja postavljati pitanje i koji je red ispitivanja (
u
osmoj
knjizi
); osim toga za što bi takvi govori mogli koristiti i jed-
nostavno o odgovaranju (
dijelom
u
prvoj
,
dijelom
u
osmoj
knjizi
)
i na koji način valja rješavati propozicije i silogizme (
u Opovr-
gavanjima
).« Dolje odmah zatim nadovezuje: »Preostaje nam da,
sjećajući se zadatka [postavljenog] na početku, još nešto kratko
kažemo o njemu i da privedemo kraju ono što je prije rečeno.«
Podsjeća na to što je bio zadatak na početku: »Postavili smo si
u zadatak otkriti neku silogističku vještinu o zadanoj stvari, na
temelju postojećih najvjerojatnijih [premisa], to je naime dužnost
dijalektike po sebi i peirastike.«
A gdje je i na kojem početku to postavio? Nije na početku
Kategorija
, nije na početku knjige
O
tumačenju
, nije ni u prvoj, ni
na početku druge ni treće knjige
Analitika
, niti četvrte, nego na
početku prve knjige
Topika
koji ovako ide: »Zadaća je ovog djela
pronaći metodu iz koje možemo zaključivati o svakom predlože-
nom problemu iz onoga što je, dokazano mnijenjem.« Na istome
mjestu poučava da je to posao dijalektike: »Prvo valja reći što je
silogizam i koje su njegove razlike da bi se prihvatio dijalektič-
ki silogizam: to, naime, tražimo u predloženom djelu.« Budući
10
