Petrićeva prosudba Aristotelove prirodne filozofije
LXVIII
Među bićima Aristotelove
Fizike
postoji korjenita podjela:
matematička su bića broj i veličina; prirodna su vrijeme, kretanje,
nebo i svijet.
98
Time je postignuto razgraničenje između matemati-
ke i prirode. Može li se uspostaviti odnos između matematike i pri-
rode i, ako može, kako se onmože opisati? Petrić je u Aristotelovim
spisima tragao za odgovorom na ovo pitanje. U jednom se složio s
Aristotelom: »Ne mogu, dakle, prirodne stvari nastati od matema-
tičkih.«
99
Time je Cresanin definitivno napustio Platonov ‘atomi-
zam’ – rastavljanje fizičkih tijela na pravokutne trokute. Ali Petrić
je tvrdio više od toga: »I ne može se iz matematičkih propozicija
izvesti ili sabrati konkluzija o prirodnom.«
100
Ili, primjereno pro-
blemu kojim se Petrić bavi u četvrtoj knjizi: »Nije se moglo, dakle,
po njegovim <Aristotelovim> pravilima, iz beskonačnog dijeljenja
matematičke veličine izvesti beskonačnost kretanja, niti iz dodava-
nja matematičkog broja zaključiti na beskonačnost vremena.«
101
Očigledno, Cresanin je smjerao dalekosežno – protiv dvaju
ključnih Aristotelovih dokaza u šestoj knjizi
Fizike
, time i glav-
noga Aristotelova zaključka: staza kretanja, kretanje i vrijeme
istovrsni su, oni su kontinuirani. Usput, tek je tu nedvojbeno
da Petrić obilježja ‘beskonačno djeljiv’ i ‘beskonačan’ koristi kao
istoznačnice, a da se u četvrtoj knjizi izbjegava poslužiti Aristo-
telovim stručnim terminom ‘kontinuiran’.
U osvit nove matematizacije prirode Petrić je bio protiv Aristo-
telove matematizacije prirode. Što je time mogao postići? Je li Petrić
bio samo protiv Aristotelove matematizacije prirode ili protiv mate-
matizacije prirode uopće? Neki su njegovi zaključci smjerali izravno
protiv određenih Aristotelovih dokaza, ali neki su zvučali bezuvjet-
no: »I ne može se iz matematičkih propozicija izvesti ili sabrati kon-
kluzija o prirodnom.« Kakvu je perspektivu Petrić takvim tvrdnja-
98
Patricius,
Discussionum Peripateticarum tomus quartus
, liber I–V, str.
205.11–13, 207.1.
99
Patricius,
Discussionum Peripateticarum tomus quartus
, liber I–V, str.
207.18–19.
100
Patricius,
Discussionum Peripateticarum tomus quartus
, liber I–V, str.
207.29–31.
101
Patricius,
Discussionum Peripateticarum tomus quartus
, liber I–V, str.
207.31–32 – 209.1–2.
