Petrićeva prosudba Aristotelove prirodne filozofije
LXIX
ma otvorio istraživanju prirode? Je li razmišljao o tomu da ponudi
nekakav drugi pristup zaključivanjima o prirodnim stvarima?
Jedno je Cresaninu sigurno smetalo u Aristotelovu pristupu:
potencijalnost. Ili, kako se sâm znao izraziti: »ta mogućnost, koja
nikada neće doći do ozbiljenja«,
102
to da se broj može uvećavati
potencijalno beskonačnim dodavanjem, to da se veličina može
umanjivati potencijalno beskonačnim dijeljenjem. On će, tu je
odluka već pala, i matematička i prirodna bića promatrati uvijek
aktualno. Aktualnost, umjesto Aristotelove potencijalnosti – to je
prvo obilježje Petrićeva pristupa matematici i prirodi.
Taj pristup ima i svoje drugo lice – finitizam. Pomni čitatelj
Aristotelove
Fizike
, kakav je Petrić uistinu bio, uspio je u Aristotela
pronaći stavove koje je tumačio u prilog svom finitizmu. Primjeri-
ce, da Aristotel zaključuje raspravu o beskonačnom u trećoj knjizi
Fizike
tvrdnjom: »Veličina pak niti oduzimanjem niti inteligibil-
nim povećavanjem nije beskonačna.«
103
Ili još općenitije, iz osme
knjige
Fizike
: »Da ništa konačno nema beskonačnu moć.«
104
Pri-
tom Petrićev finitizam poprima ovaj oblik: »Kao što broj smanjiva-
njem i dijeljenjem ne odlazi u beskonačnost, nego se zaustavlja u
jedinici, tako se također dijeljenje i smanjivanje veličine zaustavlja
u točki.«
105
To je iskaz nedvojbeno pitagorovskoga nadahnuća, ali
za njega Petrić pronalazi potvrdu i u Aristotelovoj
Topici
.
Ne samo da je Petrić aktualno razumijevao beskonačnost pri-
rodnoga broja, nego je to i dokazivao s oslonom na Aristotela:
»Aristotel je također nijekao da išta može postati veće od besko-
načnog.«
106
Govoreći o ljudskoj populaciji u prošlosti, Cresanin
ju je smatrao ozbiljenom beskonačninom. Pridodajući joj besko-
102
Patricius,
Discussionum Peripateticarum tomus quartus
, liber I–V, str.
211.17–18, 22–23.
103
Patricius,
Discussionum Peripateticarum tomus quartus
, liber I–V, str.
211.29–30. ARIST.Ph. 208a.21–22.
104
Patricius,
Discussionum Peripateticarum tomus quartus
, liber I–V, str.
211.21–22. ARIST.Ph. 266a.24–25.
105
Patricius,
Discussionum Peripateticarum tomus quartus
, liber I–V, str.
211.30–33.
106
Patricius,
Discussionum Peripateticarum tomus quartus
, liber I–V, str.
213,17–18.
