i o o
A R I S T . M E T A P H .
non ineslr. Vniuersale vero commune eft. Quoniam vnt
uersale dicitur hoc ,quod pluribus natura aptum e f t in -
esTe.Cum vero vniuersale ita fit ,q im it>Hoc vniuersa
le cuius eric subftantia ? Respondet, aut erit omnium ,
aut erit nulhuS>Vt omnium fit substantia fieri non p o
test. Omnia namq; singularia essent vnum, si vna sub
ftantia omnium esset. Si vero hoc vniuersale vnius es.
set subftantia,c£ereraquoque eadem ratione ici essent;
ideft,omnia singularia vnum essent, quod est inconue-
niens •Quie vt ratione probet,ait. Quorum eft substan
tia vna,et quod quid erat esse vnum ,*ipfa quoque sunt
vnum . A lia ratione argumentatur. Item, inquit,fab-
ftantia dicitur esse,quodiK>n dicitur de su b i e S o : vni-
uerialevero semper de aliquo sub ie ro dicitur. Q u a r e
vniuersale subftantia non e ft. Contra hanc con lecu-
tionem pro parte aduersa fic animi pendet. Vtrum non
cont ingat ? ideft,vtrum ita sequi non fit neceffe ? quo
niam et quod quid erat esse subftantia eft, et substan
tia e f t . In ipso to to quod quid erat eise eft. ficut ani
mal in homine,et equo , ex quibus ait patere e ius ; id
eft, vniuersalis eise aliquam rationem vc subftantia f it ,
nec multum referre omnium,qu^ in subftantia funt ra
tionem esre,quatenus prima funt ipsgsubftantie,etalio-
rum,quacenus funt caussae. Quare, fitb iu11g it, vni uerfa-
le posse esse substantiam alicuius, ficut hominem vn i .
uerfalem hominis fingiilarisfin quo vniuersali exiftit.
Quare iterum, ait accidere, vt proprium fit subftantia
subftantiat, ficut animal speciei, in qua spec ie , vt eius
proprium exiftit. Contra quam rationem denuo argu
mentatur. Item impoffibile eft,inquit,ac inconuenitns
ipfum quid et substandam,fubftantiam esse,fi ex aliqui
bus non ex subftantijs,nec ex eo quod quid e f t : fed ex
quali
