X 3 3 )('
X V I I . Hinc reluctamur Puffendorfio , ejusque commen
tatori Barbeyracio, qui omnem juris naturae obligationem ex
una' voluntate jubentis , et vetantis Dei immediate derivant ;
non inficiemur tamen ipsam De i Voluntatem arctius efficere
duplex- illud , qticfd statuimus obligationis'vinculum, quoties
ad jungatur.
X V I H . Nedum' vero proprie dictam paric jus naturae
obligationem, sed sua etiam non destituitur naturali , ct in--
trinseca sanctione , quum actiones illae , quae sunt ipsi juri
conformes, sint etiam intrinseco delectabiles , et utiles , inju
cundae vero, et noxiae , quae ab eo dissentiunt ; haec tamen
sanctio hujusmodi non e s t,-u t valeat homines ad juris natu
rae observandam sufficienter,, ut oportet;, allicere’ ,, e c ex
citare-.-
■ ' ■■
1 '
,
X I X . Hinc laudis cupiditas , timor infamiae , corporis
temperies , et id genus a l ia , quae Baelius co llig it, sufficien
tem sanctionem constituere non possunt , nec proinde homi
nes- ad juris naturae observantiam sufficienter impellere .
X X .
Externa igitur, et positiva sanctione indiget jus na*
eurae, qua omnes , et singuli homines; ad ejus observantiam
satis apte impellamur , qua' nimirum facile noscant , et abs
que ulla haesitatione, sibi longe utilius esse , jus ipsum ser
vare, quam illud in fringere, ut , quum pravis animi cupidi
tatibus agitantur iis possint obsistere. '
X X L Ad hoc autem plurimum conferre possunt leges
humanae positivae
quas necessarias esse dicimus , ad v i v e n
dum secundum rectam rationem, seu jus hoc naturae:
X X I L
Quae, ut rationem legis habeant, vel in hoc ju„.
