Andrea Dorotich: Philosophicum specimen de homine - page 31

cae artis ope maxime elicitur : quatn artem
assequenda:
veri­
tatis omnium utiliorem esse dicimus * Verum secundum, cc
tertium hon est cum primo comparandum , nec secundum
cum tertio confundendum.
X X X I I I . Demonstrativum enim ratiocinium syllogismi
auxilio elicitum parit in mente scientiam : constat quippe
hujusmodi syllogismus praemissis certis.
X X X I V . Probabilis ver6 syllogismus , probabile con-
tinens ratiocinium, in mente opinionem gignit ; cum una ,
vel utrraque praemissarum probabili semper ipse contineatur.
X X X V .
Neutiquam tamen syllogismus simpliciter pro­
babilis dicendus est sophisticus: hic enim vero , eum semper
propositionibus, seu judiciis falsis con ste t, nonnisi errorem
continere potest, contra ac ille .
X X X V I . Hinc errant Malebranchius, et Huetius syllo­
gismum probabilem cum sophistico confundentes.
X X X V I I . Quemadmodum et Michael Fardella , qui a-
perte statuit,
syllogismum probabilem esse sophisticum
,
etiamsi
insignis
,
et maxima probabilitas habeatur .
X X X V I I L D um enim haec ita docent laudati Philoso­
ph i , ceteroquin doctissimi, Sceptismum promovere videntur.
Ad quem convellendum duos statuimus argumentandi modos,
duasque vias esse agnoscimus , quibus insistendum est in ac­
quirendis cognitionibus, demonstrationem videlicet, et proba­
bilitatem: quam varios habere gradus ( quibus fides humana
innititur ) per quos deveniri possit ad certitudinem , nemo
nisi Scepticus inficiabitur.
X X X I X
Eam autem dicimus breviorem
%
clarioremque
de-
1...,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30 32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,...49
Powered by FlippingBook