Petrićeva prosudba Aristotelove prirodne filozofije
LII
Među ranim grčkim filozofima prirode odlučio je Petrić pro-
učiti trojicu »koje je <Aristotel> napadao oštrije, nego ostale«
15
:
Empedokla, Anaksagoru i Demokrita. Tim je Aristotelovim na-
padima prilagodio i svoju metodu istraživanja grčke prirodo-
slovne starine. Najprije bi izložio Aristotelov prigovor, a zatim
bi ponudio razloge protiv Aristotelova napada, ostajući uvijek
zadubljen nad Aristotelovim spisima i svjedočanstvima drugih
pisaca i komentatora. Aristotel je, primjerice, zabilježio: »<Em-
pedoklo> kaže da nijedan od elemenata ne nastaje jedan iz dru-
gog.«
16
Empedoklovi stihovi uvjeravaju Petrića da je Empedoklo
naučavao upravo suprotno – »da elementi nastaju jedan iz dru-
goga.«
17
Ili, Aristotel je Anaksagori prigovorio da je element vatru na-
zvao eterom, a Petrić je uočio proturječje u Aristotelovim spisi-
ma: »Ipak to što ovdje <u trećem poglavlju prve knjige
De coelo
>
kudi, u trećem poglavlju prve knjige
Meteorologije
hvali.«
18
Ili, Aristotel je upozorio na tri različita polazišta Demokrito-
ve prirodne filozofije: počelā prirode ima beskonačno mnogo
19
;
počelo prirode je jedno – »neko zajedničko tijelo« (
corpus quod-
dam commune
20
); dva su oprečna počela prirode – puno i prazno
(
solidum et vacuum
21
). Petrić je Demokrita branio zaključkom:
»Tako iz te tako raznolike ocjene Demokritovih počela ne može-
mo utvrditi što je Demokrit uistinu postavio – je li ih beskonačno,
je li jedno ili su dva kontrarna počela.«
22
Prikazujući odnos Aristotela prema pitagorovcima, Cresa-
nin je prvo izdvojio problem o šest nebeskih smjerova (
de sex
coeli distantiis
) kako ga je Stagiranin oblikovao u drugom po-
glavlju druge knjige
De coelo
: »Tko se ne bi čudio pitagorovcima
15
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 55.8–9.
16
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 55.19–20.
17
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 57.1–2.
18
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 69.4–5.
19
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 75.8–9.
20
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 75.10–11.
21
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 75.25–26.
22
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 77.1–3.
