Petrićeva prosudba Aristotelove prirodne filozofije
LIII
da su rekli da postoje samo ova dva počela: desno i lijevo, a
izostavili su uistinu četiri, premda nisu manje temeljna.«
23
Pe-
trić se suprotstavio Aristotelu pozvavši se na jednog od ponaj-
boljih Aristotelovih tumačitelja Simplicija: »Dapače, poznavali
su <pitagorovci> svih šest položaja i poučavali su ih po svje-
dočanstvu samoga Aristotela«.
24
Tu će temu Cresanin zasebno
ocijeniti u desetoj, posljednjoj knjizi četvrtoga sveska
Peripate-
tičkih rasprava
.
U trinaestom poglavlju druge knjige
O nebu
Aristotel je, isti-
če Petrić, dugo pobijao nauk pitagorovaca o mjestu i kretanju Ze-
mlje i Protuzemlje.
25
U čemu se sastojalo to Aristotelovo pobija-
nje Cresanin nije podrobno objasnio, nego je, ponovo s oslonom
na Simplicija, zaključio da su pitagorovci u tome prepoznavali
simbol po običaju svoje škole.
Treći je važan Aristotelov prigovor, izrečen u prvom poglav-
lju prve knjige
O nebu
, bio upućen ulozi koju su neki od pitagoro-
vaca namijenili brojevima: »Neki prirodu uspostavljaju iz broje-
va«.
26
Petrić je protumačio da su se pitagorovci tom prilikom, još
jednom sukladno razjašnjenju aristotelovca Simplicija, izrazili
»simbolički, mistički, alegorički«.
27
Matematičke tvorevine (
mathemata
), pri čemu se podrazumi-
jevaju: brojevi, likovi i harmonije, poslužile su pitagorovcima,
tvrdi Petrić, kao sustav znakova za priopćavanje poruke, kao
što su Orfeju poslužile priče a Egipćanima hijeroglifi.
28
Štoviše,
brojevi, likovi i harmonije bili su Pitagori »simboli razmišljanjā«
23
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 83.16–
18. ARIST.
Cael.
285a.10–13
24
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 83.25–
85.1.
25
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 85.19–
20.
26
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str.
87.14–15.
27
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 87.8–9.
28
Patricius,
Discussionum peripateticarum tomus tertius
(2009), str. 89.20–
21.
