I N L I B . V I I . G A P . X V .
i i t
b u s , sensibilium nec est definitio, nec demonstratio .
Icc irco ,cum quis,inquit,horum singularium aliquid d e
finire tentauer it ; oportere eum non ignorare semper
perimendum esse; ide ft, semper opus efle subtrahere
de rationibus,quibus conandum esset singulare defini
r i . Quare infert. Singulare non contingit definire .
Iam vero nullam, inquitjldeam esse definiendam- Qu i
enim Ideasponunt,aiunteas singulares species esse, &
separatas ab ipsis fingularibus. Quantitas eft quid sepa
ratum a singularibus,quantum,licet vniuersalem signifi
catum habeat,non eft tamen separatum ab ipsis fingtt
laribus. Singularia non pofte definiri etiam fic p roba t ,
dicens. Rationes ex nominibus conftare,qui autem ali
quid singulare definit, necesse eft eum id aliquibus no -
uis nominibus definire; ideft,i nufitatiSjet inauditis; non
autem ijs, quae antea ad significandum inuenta funt.
N am illa prius inuenta nomina firnt communia omni
bus tum primorum3tum nouorum, quorum sunt nomi
na. Quare non significant illud singulare, sed p lu r a .
N om ina vero excogitata,etnoue imposita erunt igno
ta. Quare rarionemsnquit,necesse est,ex nom in ibu s e f
se,Et is qui definiet nomen non sacrer,eo quia ignotum
tale nomen esset; illa vero nomina,inquit,qu£ iam p o
sita sunt,omnibus communia sunt, necesse esse, etalijs
talia nomina inefle. Sicut fi quis te definiet, inquit, di
c e t , animal, aut gracile, aut album, aut aliquid aliud,
quod et in alio fit. Quarefingulare non definiet. Q u o d
fi quis dicat,subiungit,alijs multis omnia talia nomina
separarim inesse, nihil prohibere , sed huic soli primo
fimul omnia ;atq ; ita fingulare definiri. N e c hunc esse
modum ,quo fingulare posfit definiri h o c exemplo pro
bat. An ima re t bipes funt nomina,qux plura definiunt:
sed
