cum pluribus modi ?dec laret p artlc ulain
f i parabile,
ad mater
t antum comparat >ficut et Ph i loponu s : neque textus al i ter i
mi t t i t .
i i .
Secunda author itas ex
7.
met.
8.
Vb i scribitur
.
\
fipectilantibus
,
accidit
fiubfiahtiameffe
etenimfcparabile
,
& quod
qviden
propter quodforma, & quod ex ambobus
videtur
magis
,
quammateria
.
Te x t .
9.
At illa fubflantia,
autem
5 ,
ex m a t e r i a ,& forma
l?a esinnanifefia vero quodammodo etiam
materiabatde tertia
<
f derandum esi
&c.
Liqu ido constat in textu
tres substantias inter fc, et non ad accidens , de quo nec verb
i i abc cu r . Probat vero Ar i s tote les , quod sorma sit mag i s f
i t a n t i a , quam materi a, et quam composi tum
iuxta
verfionc
Scotus,
qua vtebatur Scotus . Qu i q u o i i b . p .
H .
argute contra
fc
S e
;no
met
. 8
.firma efl magis ens
,
quam
,
ergo illa non
amatur ad e(fe totius tanquam ad
,
forma
dc\
3 ©S
Liber
T ertiu s
f
in .
Respondet.
Adprimum
i
maius f c
epetltns dttm perfectionem
jfed fecundum principali
tam i quia ejfc
princip]principalioris efi tndependem ref
'piat
,
d/
refpeUisprincipi] minusprincipalis
.
na.
apiati
Quamui s Ve (ligatio
6.
n oli t cum Scoto^sed in mult is con
ipsum * vt propter hoc citare Scotum contra me non sit,nisipc
re principium : quemadmodum peteret principium contra Si
t iftam, qui citaret authoritatem S. Th, aut S. Bonau, Tam
quoad vtiic cft •, recipiatur, et primo ex isto loco quolibcu' c
ligo, quod forma
in
suo ciie est independ
tradicunc Offensores* Sccudb5qubd expositio Scoto attributa
per meCiphysicam, Scotinon cft 5quia nequetextus, neque <
f f i f f f 0
positio consonat tcum Icetionc per Scotum citata in quolib.
fallo/eri-
et in
7.
mec.quuft.
6
.Tertio3quod comp
tuitur
t ias : et iorrna habet rationem principi j principalioris 5 nem
quia dicit quidditacem specificam, et partem quidditatis ac
5
tu
]em . Rursus esi separabilis a matcria>qnia independensa m
te
i i a
Si autem Antonius
A.nsercas ( culus
eft ille Commem
riuSj
t.':
