SDefenfwnisi
C A P v T VI I I .
Formae
edncibiks
,
f i educitoearum ab
proqfiita
expenditur
Via
ergo o m n e s / i n
nae
materialesfiunt ex materia
,
vt fuse
difpnt
.
z, pbjfi quaft.y. art.z,
et* 3.
iis cft a materia/iparabilis
, et* aeterna.
Nihil citatis cx Arifh :ri ■ant iqua Antiquata sunr apud
v o s
eius dogmata * Citaris vo: ipsos noucllos Aristoteles* Sed A-
fiftoccliei defendentes pofirionem, vos non recipient , N e
gabunt enim antecedens de omni sorma substantiali, quoniam
cx I . ph y s nulla form: su ex
,
Deinde hoc vocabulum,
edstcibdes3
obscutum-Dicam cum
Gahriele Biel theologo , sc
phi losopho
procellenti» me igno
rare sigmh',an.vn huius vocabuli. Declarate ig i tu r , atque do
cete Gabricicm,
et
mf*.
Sed ia d:\p\it»z,
phys. quarft. 7 . ante
pri-nutnarc. cart. 2.2.5• fis. ii vobis eft scriptum.
mameduci dcpotentia
mascdnnfeduSiionis
requiratur
,
quotcapita
,tot [ementi a S \
ita
e s t
cdiKrionis, quoc 1u u capica,tot sententiis fint. Vos duo ca-
pha estis , ergo duo diueIU fcnritis:et vobis non crcdo,quia ve
ritas v.tu est • Si sentiris idem, ergo non quot cap i ta , tot fen-
tentiar, et rursusvebisnon credo .
Refertis riiic omnium sententias, et omnes tanquam igno
rantes refutatio. Demde a t e t i s vestram eductionis definitio
nem .
Pr imam ,
'Educi formam de potentia materia fignifeat
ter, quod tn fuo cfte, f e r i
, et’
confernari amateria dependeat.
S e c u n d a m
,EduClioproprie est
forma
>
cum
dependentia ab eo
•
Tertiam,
Formam educi depotentia materiafornt
/nil aliud
eft
,
quam(itumjieri nece(farto
efiefe r i
ma
efie, necefiario eft efie in materiayJ t k quod (fc.
Nam
tertia
definitio
magnam colunmnm implet . Ergo eduetio ipsa incer
ta cft
6.0sicn*
sio.
}C.
D e
fensio.
1.
phyf.
X L V .
Gal.Bitt.
X • •I
