ANTONIUS MEDUS: PERILLUSTRI D. IOANNI VINCENTIO PINELLO - page 83

I N L I B . V I I . C A P . X I .
8*
etenim
quodres '•vna) res autem quomodoruna partes habens,
pofied conjiderandum
est.
Quid igitur eFi,quodquid erat effe y
& quomodo ipfum per fe ipfum
.
mniuerfahter de omni ditium,
efl,
est
cur quorundam ratio ipfus quid erat effe habet definiti
partes,quorundam non ,& quodm ratione quidemfubfantia
,
qua ita partes funt nat materia,non inerunt: non enimfunt il­
lius fubfiantia partes fed totius. Huius mero
est
quodammodo
ratio,{tJ non
est. cum
materia namq
;
non eFi,indefinitum ete­
nim .fecundum primam autem fubFlantia,eflmt hominis
,
ani.
ma ratio .fubfantia emm efl ffecies, qua inefl,ex qua
est ma­
teria
tota diciturfubFlantia,mt concauitas
:
ex hacenim
est na--
fo,fimus Jiafis,
O *
fimitas eFt. bis nanq^ in ijs inerit nafius.
in
tota mero fubFiantia,mt nefio fimo,aut CalliafineFi etiamma­
teria
quod quid erat effe,(efl mnumquodque.in quibufdam
quidem idem efi.mt in primis fitbslantijs.mtputa curuitas,0*
curuitati effe (iprima
est.
dico autemprimam,qua non dicitur
eo quod aliud m aliofit,&fiibieFlo mt materia. Quacunque,
mero mt materia,mei mt fmul cummateria fiumptafunt,non
idem,neqi fecundum accidens,ut mntim Socrates
muficum
.
hac
entmfecundum accidens eademfunt.
E X P O S I T I O .
^ proxime procedenti Capite dixerat speciei
® § g ParttS etTe partes rationis,quidnam autem es*
sent huiufmodi partes non dum indagauit.
Quare in praesenti Capite perquirit d icens . Merito au-
teiii dubitatur etiam,quonam speciei sint partes,& qug
partes non fint speciei partes, fed totius jidelLquod si­
mul cum specie sumitur. Ht quoniam,fiubiungit,hoc 110
existente, manifesto non erit notum quomodo vnum­
quodq; definiendum iit. Qrn niamvero tantumvniuer-
L
2
salis.
1...,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82 84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,...126
Powered by FlippingBook