ANTONIUS MEDUS: PERILLUSTRI D. IOANNI VINCENTIO PINELLO - page 74

4 7
A R I S T . M E T A P H .
sedionum eftsemicirculus,maior,et minor s e d io . Ic«
circo,ait,circuli rationem non habere in se incisionum
rationem, qua; sunt eius par tes . A t syllabae rationem,
ait,habere rationem elementorum,qu9 funt eius partes.
Quare, subiungit,ficut circulusdiuiditurin sediones,ita
fyllaba in elementa . Verum quoniam fi partium ratio-
nes ineffent in ratione t o t iu s , sequeretur partes prio­
res esse toto 5ideo,ait,fi par tes essent priores t o t o , se­
queretur angulum acutum priorem esse angulo r e d o ,
curnfit pars eius. Similiter et digitum homine priorem
esse. Tamen,ait,iftavidenturesse priora ,*ideit,et angu­
lus redus ,& homo . Quon iam illa ratione ex iftis totis
dicuntur,- ideft,angulus acutus dicitur esse pars red i ,&
digitus esse digitushominis. Item a it.Et eo quod funt
absqj inuicem priora sunt, ideft. Eo quod reciproce al
rerum de altero non dicitur, ideo
h x c
priora funt, qua;
de partibus pradicantur ; non autem partes de eis. Po­
f tea , aut quoniam pars multis modis dicitur, quorum
vntfs eft secundum quantum, qua mensurat, huiufmodi
pa^s, ait, prsetermittatuiiet consideretur substantia, ex
quibus conftat tanquam ex partibus. In substantia igi-
tur,inquit,fii hoc eft materia,hoc vero forma, hoc vero
to tum ; ideft,id quod ex ijseft.E t fubstantia,fubiungit,
eft materia,et substantia eft forma, et fubftantia eft id,
quod ex ijs eft.Materia vero quodammodo dicitur pars
alicuius, quoddam modo non effe pars. Quandoqui­
dem,caro,non eft pars concauitatis, in qua carne tan-
quam in materia concauitas fit. Poftea, inquit,fimitatis
caro pars eft aliqua,ficut et totius ftatug, s:s,pars eft.
Hius vero partis statuar,qua; vt forma 5ideft,quar vt for­
ma dicitur,a;s,non eft pars. Poftea vt declaret,cur ali­
quorum in ratione totius non insunt partium rationes,
in
1...,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73 75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,...126
Powered by FlippingBook