$6
ARIST. METAPH*
ipsum quid eft vna m odo substantiam ,- et quid ftgniff-
c a t j a l io modo f ingu la eorum,quas praebeantur; ideis,
qua? in praedicamentis funt 5 ficut quantum, qua le , et
qu^cunq; alia, quse acc identia funt. Communiter om
nes putant in abftracfto haec effe dicta ab Ariftore,quod
plurimis alijs loc is asfirmanettoco vt dicitur,celo
z
veri
tatis via manifeste aberrantes .Hoemodo ,a i t ,e t ip fum
ens ineftomnibus,non tamen fimiliteetfed huic primo j
ideft, substantiae pr imo , alijs v e r o , ideft, accidentibus
consequenter. Ita,inquietet quod quid est inest simpli
citer subfiantiaetc^teris vero quod amm odo . Q u o d vt
probe t, a i t . Etenim interrogare poffumus quid fit ip
sum quale
>
ex quo planum est ipsum quale, esse eorum,,
quorum est quid e f t .N on tamen,inquietfimpliciter,sed
ficut de non ente L o g i c e quidam aiunt effe' non ens.
L o g i c e ; ide fi,m rationibus aiunt: effe non ens non fim
pliciter efte,fed non ens efte. Ita et ipsum quale eorum'
est,quorum esc quid,non simpliciter quid,sed quodam
m o d o qiriL Verum quoniam ceteri- omnes.qui vscg ad
eius tempora philosophati sunt,vel meraphoris,velsa
bulis Poeticis,'Vel demunt aliquo alio ineptioreniocfo,
quam res tan te dignitatis,et authoritatis exigietfua feri
pta inuoluerunt, pteserdm vero tempestate Aristote
lis maiore studio laborantes quomodo ca,qu£ sunt di-
cerentur,quam quomodo in sese haberent. O b quam
cauffam in Academia substantias putabant vniueriaha,.
ideas numeros,etmagnitudmes,quatenus in modo l o
quendi separatim quid pes se exiftens sonanto quod
qu .inquam proprium substantig effe videtur; tamen nt-
frii horum est subftantia, sed omnia, vel de substantijs
prodicantur vel in fubftantijs insunt. Aristoteles vero
suis propri/s terminis ipsas res, vt fensu videntur, signi
ficari-
