C A P V T I I I I .
Vm autem in principio diuiferimus quot modis
fubfiantiam determinamus
,
ac horum unum
quiddam ejfe uideatur, quodquid erat ejfe
,
de
eo confderandum eft .prodefl enim tranfcende
-
re adnotius. ita namq-, difciplinafit omnibus
,
per
minus nota natura,ad magis nota
.
(eft hoc opus e f l
,
rut in
affibus ex eis qua citiq; funt bonafacere qua fmpliciter bona
funt, fint cuique bona,ita ex fibi notioribus, qua natura notx
funt,[ibi facere neta. qua autemfingults nota , & primafape-
numero parum nota funt,<&parum,aut nihil entis participant
•
attamen ex eis,qua parum nota,fbi tamen notafunt >conandum
eft cognofcere,qua fmpliciter notafunt,per hac ipfaftvt diflum
eft) tranfeendentibus. At primo quadam de eo Logice dicemus:
quod illud efl,quod quid erat ejfe unumquodque, quodfecun
dumfe dicitur,etenim tibi ejfe non eflmufico
esse,
non enimfe
cundum teipfummuficus es
.
quod ergofecundum teipfum. Nec
tamen hoc totum. nec enim illud, quod ita fecundum fe eft , u t
fuperficies alba: quoniam fuperficiei ejfe,non eft albo ejfe. zAt
euero nec quod ex ambobus eftfuperficiei alba ejfe. Quare? quo
mam hac ineft, in qua ergo ratione ipfumdicente non inerit ip
fum, hac ratio eius, quod quid erat ejfe cuiq-,. Quare f i fhper-
ficiei alba efl,efl fuperficiei laui effe,albo,& Lui ejfeunum,&
idemeft. Cum autemfecundum catera quoq
,
pradicamenta com
pofitafint (eft etenim aliquod cmq-„ut qualitati,(fi quantita-
ti,ftfi quando,& ubi,idft motui) perferutandum eft utrum eft
ratio eius quod quid erat ejfe cuique horum, (eft utrum inefl
etiam ijs ipfum quodquid erat: u t homini albo,quid erat albo
homini. fit autemnomen eius,uefiis:quid eft uefit ejfe?at u e .
ro nec eorumesi, qua fecundumfe dicuntur. an hoc nonfecun
dumfe dupliciter ducitur? (fi huius eft hoc quidem ex additio-
D
2
ne,
I N L I B . VI I . CAP . I I I I .
27
