Diffinitio intcllc&usmaterialiscft q?eft inpo/
centia omnis incentio formarummaterialium82
noncft inacftu aliquod entium anteq intelligat
ipfum. Ec pbilofopbus poft illa uerba ftatim
(ubdit undenequemifceri rationabile eft ipfum
corpori fiue igitur dixeris intelle&um non poffe
intelhgi a feanteq intelligacalia fiue intellcdu^
oibil infe continere formaliter coruque fit intel/
Icturus anteq ipforum fpecies fufcipiat.Vterqj
fenfus uerus cftjfed alteruideturmagis cofonus
teftui:prior tamen argumento fatiffacit cuiden/
riustpofterior uidet cquiualere illi dictocogno/
fcentemoportet denudari a rebus cognitis fuper
quo tertia ratioprocedcbat
i
Ad tertiam ergo ra
tionem dico /Si uerba pbilofopbi eomodo acci
perentur ut fonant fequeretur intellectumnibil
cflc.Si enimintellectus fit pcrceptiuus omnisen
Cis
i
Ec oporteat cu omni entitate fpoliari adboc
ut omniapercipiat, Igit ipfenibil ellet. Aut cer
to dicereoportet intellectumnon pofle feipfum
intelligere quomnon fit feipfo exutus /Quorum
utrumq^falfumeft:Mens igitur pbilofopbi no
cft alia nifi oftendere intellectumrebus intelligi
fcilibus aliis a feedeimixtumcontra illos q dice
bant eumex omnibus compofitumcognofcibih
busuel ex principiis omniumputaquatuor ele/
mentis Ariftoteles econtra ipfumefleexutu om✓
ni cqgnofcibili. Quo omnif Illo inqfquo ipi eu
dicebant eflecompofitum* Illi uero non dixerat
intellectumex fe ipfo eflecompofitu?.Ergo nec
illeipfumfeipfo fpoliari oportere cenfuit.Dcin/
de antiqui iccircoexuniuerfis intellectum oefta
recognofcibilibusarbitrati funt quia credebant
adcognitionemefle opus coniunctione cogniti
cucognofcetcneq3difficultaseiserat quo pa<fto
fe
ipfumintelligeretquom
fibifit
c6iun<ftifTimus
fedquo pa<ftoalia
perdperet
quf ab
eo
feiun<fta
Et refpondebantnibil cft
ab
eofc iun<ftum/
fed
cftex
omnibus conftitutus:pbilofopbus lproba
do
id
i
conceflitcognitumconiungi cognofccnti
nonquidemfemperfecundum cffcpropriu^fcd
vt plurimumfecundumfimibtudinumlpreflio/
nemflcarco ante illamnibil ipfumhabereilla/
rumrerumaflerit /Habita uero tali imprefTione
eflicconiuncftumipfisrebus eas itclligere pofle
declarat /Ncq^ in boc reddidit itellectum fenfui
fimilemimmopotiusdiflimilcm.Scnfus nanque
determinatumorganu incorpore babet;p quod
fufeipit ipfumfenfibilen
5
quidemin natura pro
pria.Scd in fpecie qu£fatistenuior& immateria
lior illa rc cuius fpecies dicitur fuitfet* Et quia
expertus fuerat q>fenfibile fupra organum
colr
locatuma fenfu percipi non pofle /Iccircocxifti
mauit omne corpusfufccptiuum illius formate
nuis
i
que uulgo fpecies dicitur /non efle fufeer
ptiuum llhusrei conuenit feu ut plurimumqu£
illamfpeciemtranffundat <dixi autemut pluris
mum propter organu^fenfus tactus quod opor
tet eflemixtumex .iiii. qualitatibus primisqua
rumtamen etiam fpeciesrecipit)Iccirco neque
percipit nifi uebementius mouentia. Aut ergo
carent illa forma cuius fpeciem fufeipiunt. Aut
certoremifliuseambabent»Organum igitur fen
fusoportet ex ui uel a toto uel atanto illius rei
cuius fenfus perceptius cft /Similiter& omne fu
fcipiensfpeciemut corpus diapbanumfeuperfpi
cuumaut tranfparens ueluti aer fi non fit ultima
fuperficic terminatum ueluti uitrum caret illa
rc faltem ingradu perfccfto cuius fimilitudinis
eft fufceptiuum.Quod ergo recipit colorem ' ter
minatumfuperficie eft quoduero fpeciemcolor
ris perfpicuum & tranfparenseft. Exeo igitur
quia organa fenfuumexutaefle rebus fenfibili'
bus oportet.Et ficut fenfusbabent determinata
organa ita& obiectaphilofopbus concludit in^
tellectum non efle potentiam organicam
i
Eft
enimreceptiuusomnium formarum fiuefpedc/
rum: neque oportet eum exui re cuius eft per/
ceptiuus
i
Solius enimorganic^ potenti^ea con
ditioeft & forfan non cuiuiflbetut careat illo re
ipfa
i
cuiuseft perceptiuapoterit igitur intellec/*
cus& fc ipfum& eifentiamfuam
6
i
habitus atr
que actus proprios percipere agnofeere. Ad
quartam rationem neganda cft maior ad pbi>
lofopbum& ad rationem qua probatur dice/
tur dc motu Angelorum fi prcftolari 'placet;*
d ii
