d i me contra plures Per ipateticorum loqu i, nunc o f tendam ,mc
non contra omnes Th eo logo s 5 ac philosophos l o q u i , v t app a
reat meam locutionem non cfiecontra communem ph ilosopho-
r um , ac T h e o l o g o r u m , v t sup ra d i x i s t i s , et nunc repet it is .
R agu f cu s disput- peripat. I 6 . c a p .
18 .
respondens ad pr imum
f aetum in cap.
4.
sc r ib i t
.
Concedimusformam ex nibiio
,
eam
* ~
tamen creari negamus
.
id enim
,
quodcreatur, nullaru
v i
aDeo ex nihilo producitur ifirma vero, de
natu
rali agente
,
illarum
affectionumv i
,
qtU in materia
,
lutem editur
• Han c doetrinam asserit a se sumptam ex Fcr-
n e J io .
%
Ludouicus Molina prima partequx(h45. art.i-. scribit.
Molina;
7} audiendi nonfuni Ochamtts inz* disl,
?•
4.
Gul-nd qu*j*.
l
. Maior
in
prolcgo
4.
fent
„
marumpthflantialiumydnm
equs?c?afUresf miles generantur ,
effe creationemearum
,
vt
talisproduciteefta Deocaufaprima
»
. ,
Murcum AntoniusGalliciyS 'ib* 1 tradatu 3. qua:ft.
6 .
phy f
. G* iem'i
cart, 1 1 2. co.um r .
Ex
quo
, hiouit,
Hquido apparet falso
nam
qtzfi,
45.
inD**Th, ari, eam Nominalibus impingere opi.
nionem
,
quodnimirum
formae
proprii
creari
nimidemefi apud Nominales ex nihilo
,
(f creari, cumfi-
mulflet in docirina Nominalium
,
aliquidexnihilo produci
,
dr non
C?
cari
,
quodcerte contingitin omniumproduflioncformarum
,
iuzta
eorundemNominaliumopinionem, vna excepta
rationali
•
?raciic ‘ :*de Mayronis in academia subtili pr^clarus in z.dift.
1 .qu ie f t . 9* et 1 0 . tria dicit ad reni n c f t r am .
i . Particu lam c» nihilo non speetaread rationem c rea t ion i s :
creaiioncmqs longe aliter, quam v o s , describit.
z .
D i c i t , quod grat ia c rea tu r , etiamsi habeat mater iam in
q u a .
3.
Fo rma in nihil cedit (q u a r e insero,sorma ex nihilo f i t )
quse tria pro me con tra vos esTe cognoscitis.
Iarn duos egreg ios Philosophos F em e l ium , et Raguseum»
quatuor praeclaros Th eo logo s M a y r o n c m , & O ch am um , G a -
b i i e l cm , M a y ron c rn , iux ia Ga l j ic i j animaducr iioncm habeo
consortes dicendo» quod forma? fiunt cx n i h i l o , et non conce-
E e
2
d en d o
DefenfionU
.
a 1 9
