quod sallacra a c c ie n t i s est habitudines mutare propter conIun*
&ioncm in fundamento
i
et paulo ante probaui, quod ista? ha»
bitadincs sunt diuersa?, non ergo tenere postum, quod fint idem*
Sed et Aristoteles ipse frequenter affirmauit formam ficti in ma
teria» vt cicaui dudum ex 4. phys. 2.3. et 7 . metaph* 2 7 . Sed
etiam frequenter negauit sormam fieri ex materia, vt in 7 . mcf.
25 . in s* phy s 58 . do.
61,
E rgo non potuit vnam ha
dicereeste idem cum altera» aiioqui affirmaret, et negaret idem»
Tertio scribitis
exquo
fignificaredependentiamformaid ma«
teria in este» fieri, et conseruari * Vos hoc dixisse scior sed scio
ctiartinonprobauistei at ego reproba ui ist>. i.num>47*
Q u a r to > ex Ar istotele dicitis formam dependere in f ier i, e t
conseruar i a materia . D o c e te me amabo» in q u o l ib r o ; In qu o
CeXtu A r is to te le s L e e
dteiz*
Nam
animarationalis dicitur cjfl.in
fieri in corpore,#
o£tn
tamen adhuccreaturj quia fimplex
hahitquonon
exprimit
dc»
pendennam
firm a
amateria
inefie}fert
9
fcdfiltst
informationem
,
& receptionemmcr
„
S i
este
in quo
, et fier i
hiquo
competit anima? r a t io n a l i » & c i j ^ y ;
non competit fie r i» ve l cllc
cx quo
j e rgo i sta? dua? habitudines j/. Oc»
fun t re ipsa diuersa?. Sed in orFenfione immed iate p I s c ed en r e fcnfio*
d ic eb a t i s , qu od Ar istoteles istas, habitudines e xpo su i r ,v t id em
£iu
. T am crassum errorem Ar istote li imp ing it is ? duo scilicet
con t rad f(storia.
Secuncic . sfirmatis an imam crear i.Si Scoto creditis in 2 . dist*
scfti
xy .qUtest . 1« B e t
4.
dist* 43* qusrst.
2.
M . e t N . Ar istote les
non concedit animam cIeari i ergo v o s , qui pau lo ance d ix ist is
fe d age loquamur in
Arijlotelts
[intenti
a
ynunc trib
i i , q u o d est contra sententiam e iu s . Au t igitur contra Scotum*
au t contra Ar istote lem estis,.
Tertio» Aristotelierat notum vocabulum
3 fi vo*»
luistet docere, quod forma dependeat a materia, hoc exprime
re sciuIster» Sane Scotus quoI.o H . secundum Aristotelem con
c e d i t , quod sorma substantialis est independens respeetu ma-
~
teria;. Si autem etiam fit dependens» vtnuncd ic i tb* iamea»
dem forma respe&u eiufdem materia?
erit
dependens
; &
indz>
-
-----
^
Ijefenfionh
•
&i f
