2x8
Liber Secundus
C
A
P V T x L
Ojfcnforcsconfundunt
cx
/tone,
& no/tbeneexponunt
ex
.
Oisensio
l f ~ \
Fodantem
aitjtbictttiwpufuptolcre
tions
,
nonfactionis
x
.
i x v i i .
; riondixi subieduin pr£esupp°fifurn tollusc t
fensio* t*onem creationis: Vos mihi hoc imponitis • Nihil volui aft
i 'mplflur*
mare, vel negare dc creatione ptopter Jitigi3 de hac Vocc nase
lJ-‘
tu ra , alioqui dixissem >quod creatio semper pra-sup^onit
s
b io f lam , siuepartem ipsius satfli. Quod tunc pateb-t, cusn <
Itcndam vos non tenere significatum huius vocabuli ,
neqs
iiam
t iuam , aut negatiuam, an creatio praduppon
go
dici t
sub iedum prarfuppositum tollere
rat ionem
creationi
Est arguere, vt sophista solent, cx negationealhrmauonen
ex silentio locutionem.
Oiscnfi»
Praeterquam quod centra communem
(X
loti creatione, qtix tamen [olet peritiam
ac proinde dei
cum ipfia contterti.Adhuc efi voluntarie
,
eadem f u i
tate negant pcjfif tollere rationem creationis.
Dc
Iterum aeque iferum nd creationem transcenditis . Qui <
fcnsio.C~ ctetione non a g i t , neque distinguit, neque confundit cusn s
importa,
ftione ex nihilo, igitur et hic salso deme loquimi u » Qui
Z}* quid de creatione dicitis, extra propositum e f t . S iqu idhab
tis contra sa&ionem ex nihilo, respondebo: de creatione,
institui, tacebo. De qua ideo veIbasaciriscxtra propofitun
quia nihil ad propositum habetis.
L x v m
PIictercajCum nonditis homines mulsa; authm itatis, cur'i
rum authoritate vtimini ? Sed authorhace eorum , quos imp
g n o , non authoritate Aristotelis, quem recipio ? An quia p
titisprincipium libenter ? Iiuerca quia superius ad num. 4 p-d
di ms
