νΠ fuissent testimonijsfalsis, quod profedo non licet,
vt lex illa vetat. Neqjdixi omnes eorum expositiones
este
veras,quia no illas,in quibus eos Christus dominus
reprehedit,vt Superius diximus. Et forsan tenere legem
veterem no prohibuisle animum,Sed manum,poffit sta
re cum fide.Quod fi verum fuerit, tunc dominus etiam
legem ipSam
&C
non fcribas Solum correxisset, prohiben
do non Solummanum,Sed etiamanimum. Et qui vSque
tunc Scripturam illomodo expoSuiflent, no fuistent fol
ii expositores. Quicquid fit dehoc,non plura nunc.Sat
nobis fit expositiones illorum non este pasfim falsas,fed
aliquas Immo plurimas veras,& ad remnramattinetes.
f G . B .
f Interdum ex falfis ab aduerSario concessis· licet alL
quid probare
8C
SeSustentare,vt ex libro iudaeorum sal'
io qui degeneratione IESV Nazaraeni inscribitur, ,ρ-
bamus ipfummessiam esle Deum.Et ex aucftoritate fol
Sa eorum,fex millia annorum durabit mudus,inferimus
meffiam venisle,igitur lex allata(fi salSos)non re<fte
hibet ex falsis ,ρgressum.Nam licet ex falfis Iferre veijr,
f l . R .
f Tu ipSe Superius antistes mecum,& ego tecum
dl·
itinximus,de duplici progressu,ad rem,
&C
ad hominem
dutaxat.Lex de priori progressu est accipienda. Aliud
quoq*( vt nosti)est Inferre ex falfis. Aliud probare. N a
per falSanota nil probari potest,Sed per salfo,quae gs cre
ditee vera,potest fieri apparens probatio,non exiitens.
Lex Ita« prohibet testimonia quaeSciuntur ee falSa, illa
quippe sunt in nostra potestate.Qui ,pbat persalfa,qug
credit eevera,tunc fi talis ignoratia fit InuincibilIs, non
est Sub lege,fi afFe<ftata*crimenauget, fi crasla'diminuit,
& ficde reliquis ignorantiaemembris dicendum.
f G . B .
f Recfte tu quidem,Sed audiamus adueriarios, dixisti
