Matthaeus Ferchius Veglensis: Defensio vestigationum peripateticarum - page 292

C A P V T VI .
SbigrefsioahOffenforibus
contra Ver
proponentem
,
c?
.
Offensio ^ ;
dicati
ipfsmnonafferuiffcillam
^j)
fed
probaffedumtaxat difputatiueprocedendo
.
i » . D c-
Locutio illa
Si dicat*
non
,
latinc erat
1
/ensio, ben
da, f dicat fenonajpruijfe i
soloecismus vobis cru
familiaris meam excusabit ruditatem •
Sed qua? nunc scribitis, ego non dixi * Quis vobis haxin
iauit ? Nimirum ipsa res, ipfa veritas vos compulit videre»
estedida disputadue procedendo, nonasteItiue. Veritas
exclamabat, sed vclunrasaurc surda non aud ieba t .
Offensio
'Non/ttfficit}
quiafoluit rationes pro ‘vni
tiamfluere
debebat^qua faciebant pro
.
i 9
De.
Eespondco3concedo antecedensmego confcquentiamtcji
sensio. cum non probetis pro vob is , ergo contra vos reprobabo.
i
V„ vni quis crederet vos tam crebro petere principium ?
AAAlV • ‘
n
, ,
• - o
I
- {'• /•
t
. .
i.depart.
Nunc « ad hommcjet ad rem aga.
5
u fundamentis.
Vtnas
.
c*p.
u,p0nit necefsiutem
ese,
qua fimt adfinem
: vnde qui habet aliqu
finem sibi praestitutum,
is
debet a
ad finem; & debet remoucreaduersantia ipsi fini. Quamobi
cum in 6* Vcstig. finss mihi proposhus efiet
forma f parabilis,
cx titulo patet, opinio Alexandreorum, idest Vestrarum , q
' tenet nullam formam ede separabilem, d i i c $ e aduersacurm
fini. Ideo debui soluere, & prout debebam3]folui argumet
pro Alexandreis . Non omn ia . Nam hoc suidee operis nin
magn i , non tamen prolixi» Sed hoc cxa&istime peregit Vir i
ter Peripateticos nostri saxuli pracellcntistiivms, et omni bon
rum genere doctrinarum excultiflimus: operum admirabili
firttsts
rc
3
vacietare ’ Ptohmdicace lingula ristimus Domin us Foi
L ice tus , qui in suo libro de animorum immerraliratc, <mni
qusc ab Alexandreis prolata funt , vel r.rr ierri pr s u n t , nrs
menta, non verborum multitudine, sed virium,veritatum 3 1
donum*
? , "4
Liber T er tiu s
1...,282,283,284,285,286,287,288,289,290,291 293,294,295,296,297,298,299,300,301,302,...492
Powered by FlippingBook