‘D efen fionh.
C A P V T
I V .
D e c l a r a n t u r
duo
T
exias Ari(}otelisamen
dic
Ati
aeh
Offenforibtu ex
•
XX.
¥
Erum enim vero duos cx istis locis promisi me considera*
prima
eurum. Producatur textus vltimus I. physicorum.
De principio autemfecundumformam
,
vfrvm
, an
,
' f
‘
"
"
— - -
- ' - ........
taj
piibi
J in t
principia
,
& att.x
..
e f quot numero,
f c a
nobis
f t .
Hnrjtfs autem autem ah-fdprincipium
. Ha’C A~
i i t *
Iiftotdcs
.
Prime probare volcbsuis» periftnm textum non omnem for
mam sobii mtia-em efle separabilem • Atqui neque vccabuluItt
fe
parabile
,3
aut
in/c
par
abiit
in 'Tlo textu adest .
Secundo in ilia pnrtc rextas, qua? dcsoimiseft, simtdua? par
ticula . In prima agitur de principio secundum formam. & hoc
principium rerum naturalium eft sorma subftantialis,cuius con*
saetatfo ad primam philosophiam reponitur. In secunda parti*
cula dc:formisnatutaiibusiet corruptibilibus,quar quidem sunc
forrnte accidenmlcsilire.de quibus demonstrandum eft in p o
fterioribuS partibus physicorum -
Probo amem in h a c p a n i c u l a sermonem esse deformis ac-
-%x.i
* >
*
r*,
Clu<.Ilvu
% v.'x
C)
u.liO•
T ' •*'tr-\v
l u i
a. Quod eft rc&ruatum prima: philosophia: in priori par
ticula, hot non eft concedendum secunda: philosophia: in po
sui :ori particula*
Sed
consideratio de formis substantialibus re-
fernata cit prima: philosophia: in priori particula; igitur in pofte-
m.-ri oaiciaila non conceditur consideratio dc forma substan
tiali,
quse eft
vnumex nibus principijs naturalium philoso*
phicesecunda?
. Icitur relinquitur consideratio de formis
a o
ridcnulibus philosophia: naturali.
Secun-
