T)efvJionh
•
in
genere,
fiue In fpedc 3 et quantum
ad
quant is
tcm,
e tquan .
tum ad qualitatem specificam ; Igitur
quo d es} sor*
ma substantialis Vniucrsaliter, et in genere, et in
fpccic,
eft sc-
pa iab ilerc , et rationes qutc esi positio , quam
dtfendo
cx
illo textu,
cx
quo vos eam impugnare credebatis.
Corolla riu>fiue Jegatnus cu gro?co textu
natur:diu,
corruptibilium
, locutio est de sormis accidencaiibus,qua' pro:-
supponunt naturalia tanquam sub/ecta in suo cffc conft ii utaisiuc
legamus cum versione latina •
Deformis phyficis
( ideft natura
libus
) &
coruptibilibus
, hoc non debet intclligi
y
nisi de formis
occidentalibus, qua; sum corruptibiles, et ratione quarum, for
ma’ substantiales secundum fc incorruptibiles, dici pofiur.t cor
ruptibiles • Quapropter responsio data pro positione quod for
ma? substantiales fecunden fe sunt
separabiles
> et Mcormpti-
bilcs: secundum accidentia funt fn/cpirabilcs, et corruptibi-
jcs apposite ad hunc textum accommodatur..
Locu s R .
phyC
1 2 . reucra tra dat dc separabilitate, et insc*
parabilirafc formaram Platonica,- Quoniam Ariftotelcs ita ia-
Lf . uh
cit fundamenta lute philosophiar, vteam distinguat a philofo-
ju,[ttr*
phia Platonis. Plato ponebat formas naturalium separabiles,
ieparabilitate illa sua, quam Vestigat.
6.
cap.5. exposui. Quo
paeto Ariftotelcs in z. phy L
1
. nec non in i S . et
formam , qua* sit natura, concedit esse separabilem r c , sed fo*
limi ratione separabiiem dicit, cciim loquendo dc intcJlcetiua.
Rcieeta vero o formis separabilitate Platonica re i , et retenta
scparabiiifate r fooms fol.i, vt opponitur scpntabilitati rei Pia*
tonica; ; quid in Adftocdis philosophia fie sentiendum de sepa,
rabi litate formarum substantialium,in textibus iftis non profor-
tur. Proi idc hic textus r.on citatur ad propositum. Si quis au
tem contendat cficad propoftrumjolutiopcr vos relata cxmea
Veftig. 6. optima c i t , loqui Aristotelem dc forma substantiali
scumdum cfte pei foetum
>
nam sic res definienda: sunt
6,
Top.
loco Hri. at secundum cfte impciscetum>et praedum omnis sor
ma substantialis eftjeparabiiis.praicrca proprius cbarneter fob-
IU ti.r, vt .1') aecid.MIre tiiftim;uitur,eft,qiidd sola substantia eft
separabilis, r.ullu accidens eft separabile: nimiIu re, nam ratio
ne
