OsTerisio
3 i.; De
fensio.
rcxxvr.
negatiuam particularem dc formis »n esse pei scffto...
T'um quia
ab
initio
Veftigationisanimafpar
tete pollicetur fe velle ordinemfernere Aristotelis
i .
. vbi
I
pellit vniuer filescontrarias
,
omnium
,
nt
rttm efe demonflrationum
,
&
medias
,
ejf<
quorundam non effe
.
dfuodobftt nauit etiami .ph y f vbi
i ,
rcijcit illas vniucrfiles
tranas ■>omniaprincipia funt contraria
,
nulla principia funt con
ria: f i atnitque quadam efe contraria
,
non effe
.
Tenclaturquc ergo( f ipfe non
s i
ruere,
f d
etiam
affrrnatinamparticulares conclude
quadamforma c f
fcparabiIt$■>.quadamnon
Textus ifros aTerre mt um suit >non v e l i tum . N
iQ
enh:
alieno citaretis Aristotelem, non c a d o , bis in toto libro vt
cfLr citatus. Anstotcics proposuit contrarias in logica pr.
(fras i . poft:. cap: 5.
Sc
proposuit rationes pio Illis*. Deinde
flituic duas contradiflorias, idcfl* chias particulares medias
quarum conftru&ioncm dcftruiciJtas vniuctalcSdi textu !cg
Etenim corsftiuerc vnam contradictoriam «ft dcfhucre
ran i.Cor ftiuit vero Ar i ftoteks in t< :<
1
1, parrituiares prin
quorundam
nonest demonstratio
^sciiicet
-in.mediatorum
dam est
clemonfratio
scilicet
probet immediatorum non
ef f e
, mediatos um cfte demon:
donem , non inuenis: jn alium locum fd foitaflc egi t .
biqux
ras vtrum soluerit argumenta pio ccntrarijs opini
bus. Rcfpcmlco argumentum sc\ undae v a ’ de circulari den
Irratione confutat,
6c
per hoc soluit. Argumentum prima:
non soluit j nisi proponendo contradictos Irm . Id spiusn
Icci argumenta prini te via’ non solui, ussi proponendo con
dictoriam >sed proponendo cum pri binionibus . Arguim
fecunda? via , de solui proponendo coane.didtorium isiuu
dam forma efi
fparabitis
, ac probando : item specialiter
soluendo.
In i . phy f quoque Ariftotclcsprrrofuitduas panicu!
qtudamprincipia funt contraria
, Ld vb is - i Uva it
gumenta pro hac, VeJ.ilU pdree a,veftram erit qua ie re jed
iauc
2
c^o
2AiW
Tertius
