tensum i nonmca dis^a Impugnantes •
2LI.
Non poteft, candide Ledtor, mea dofftrina IL Vcftigattor
busPeripateticiscffenoua,neque extranea: quoniam dcdlri:
Aristotelis, & eius textus suntantiquislimi, dduobusannoru
millibus conscripti» et ab ingeniofislimis dc<
5
toribus ad mii
mum vsque rese<
5
t i . Nihilominus opraui, vt ha:cdc<
5
trina
riftotelis dmc repetita , reciperetur ab ijs, qui consuetudine d
<5li opposita, putant eam esse contra Aristotelem, csseperegrii
tatem»
Veruntamen quoniam Offenfores in vno argumento, d i
contra me fafto, gloriolam inanem continerip utaiunt prop
vocabulum
peregrinitas
,etpropterea confutarunt
an Offensores mei tam ardenter inanem gloriam a me dep
jentes, sint a sui laudatione-, et gloria immunes.
In iib . de gen. et cor. disput.}. quajft* 2. ait. 1. ad cart.
h
colum. 2. nurne S
3
*scribunt.
Verus itaquefetsfus diliinflionis
fias hpartibus, gr quem intendi:
3.
dill*2.
traditi
Nebis
difp
.
cit.
phyfqua
fl.
13. art. 1 .
(
in
f c h e i b , c v M c u r f e Ido.2.
Deflorem in
3 .
difi.
z.quafl.z* folam
tendere inter totum, & partem
,
non realem
,
quod delirium
mus difp.
1 .
loco
quafl.
y.
art.
vbi adeoexafle
pertraflanimus
,
vt quamuis pofl illius editionem alij graucs au
res pro oppofitafententiaffrenue decertantes ad manus peruencr
•vt
Complut
. s •
phyf. d
i
f
p
.
6
. Contar. ci
quali.
1 3 .
Ioan. de S . Th
1.
phyf. quasi.
6
. art.
2.
Manca]
1 . p
quafl.
I.
dub.
1.
Ariag. difput.
3.
fefl.
I.
Nec
dem
ofenderimus
,
quaad
amufsim
,
( f pedata nonfuerit,
vllam rationem afferunt vrgentem
3
nifi contra
totius integralis a
partibus3quamnos
at
Ha:c offensores.
jtLii.
Si cgo in mea VeftigatIone tantam affumpliffem licentis
vt doaiflimorum Caue lli, &: Meuriffedieta tanto cum piol
Delirium
vocauissesn,Vch.mihi. Nulli Codices suffieciflen
meam arrogantiam con sutanda.Si laudem tam speciosam
omnibus icieorationispigmentis ornatam de me protulis
no
\$6
Liber Seewdui
