Matthaeus Ferchius Veglensis: Defensio vestigationum peripateticarum - page 197

4
Ocjcrtfsvttk
-
nem voluift is . TsTeqtie propositum veftrum probare, fed vrium
vocabulum peregrinitatis improbare. Volo autem nunc omnia,
vcftm transcribere, v t k& o r doftus videat ^an mea vestigatio
indiguerit defensione * & an vos digni sicis refpon/ionc.
C A P V T V I L
Fundamentumoffcnji ab
Offen
foribu
perperam
&
peregrinitatemjneniurl impugnari
probatur
]J'z>
autem, in quo
f t r g u U r i t e r 'f undaj f videtur
j i '
tfionem
ex
nihilo, etiamper caufas naturalespqfltliUta
-
e-Jl eda*
c*»
dioformarum.depotentia materi* *cum enim nonfa x ? ex materia
,
vt ex parte intrinfica
fui
,
nech
s
esm
-
v i partem
ajferit agens naturale eas ex
nihiiofacere,&
itu
declara* cap
4.
cap,
1
x, infin-t 9
& adhuc magis
Neque in ctee ^ngulantee’
bquor
• quoniam authorcrn habeo i*.
d
cJ
Philoponum.
ciro, nrputeih me dTe auidum laudis (cnfio* .
meat , vel raptorem Januis anens? -
ffura*
llurfus Vt sciatis in hecime
no
eilc fingulare:sed loqui cu multis;
Ad hoc affero tres Articulos anno 1 2 7 a Kilunardo Archi.
epiicopo Cantuarientf damnatos in OxonieniiVmuerhtate-Xn
jcftio capite hi funt articuli*
Item > dfffodforma non corrumpatur in
nihil.
Item, quod
mflapotentiaadiua esi in materia.
Item, qv.cu,
privatiof : pure nihil
,
& e f in corporibus
le(libas
,
jicut in
hisinferioribus.
Circa tempora htec 1 1 7
6,
Oxenij Uoiuere Vui
VVarra doiftor fundatos , et huius discipulus Ioannes Duns
Scotus docior sub»ilis,a quosciiptum Oxoniense habemus. Sco-
tu s , vt alumnus illius vniuerfitatis tenebatur illius art icu l isdo
ici re. Si autem quispiam c Scotiflisputet se non teneri ,aud iac
in hmiii caufa Sectum 1 . dift. 2. qu*?ft
§.
Contra hoc e f ,SaU
tem
f
tuentia
ef
fufpccia
,
quando in aliqua
V
niucrf
tat
efolemniter
ts: damnata.
Er^o primus articulus solcmniter approbat meam
con-
1...,187,188,189,190,191,192,193,194,195,196 198,199,200,201,202,203,204,205,206,207,...492
Powered by FlippingBook