ergo
cx
nihilo per accidens fit aliquid ergo forma simplex, ma
teri? simplex, substantia immaterialis per accidens fiunt cx nihi*
lo . Quas conclafior.es probaui per illam notifiimam primi Phy/.
75 . et: per aliam notam primi Phyf. 4 3 . Sic de prima limitatio*
ne* Similiter dc secunda. -Per textus notos primo Phyf. 78. at-
que 1 1 , met. 8* cum alia nota propositione ex 5, met.
con
clusi ex nihilo a<
5
tu fieri adu aliquod ens fa& ib i le , scilicet for*
rnam simplicem. Et ex consequenti conclusbassationem
cx
ni
hilo nihil fit, esse salsam. Qu*econclusionesnequenota: erane»
neque concessae.
Tertia sallaciaest. Si Ferchius dixit, compositum fieri e*non
en te5 ergo dixi ex nihilo fieri: & priuationem
effe n ih iL
Nam ex non ent *in communi non concluditur fi-ecio: hrre, vel
illanon entis, Vti funt piiuatio, vel nihiHmc addito contra beti
te, sicuti i.isR explicatum
cit
. Qncd additum a vo
sicuti omissi* sunt conclusiones, an sincere, an versute omiseritis*
isoa
dec ido
- ic&or sincerus sincere iudicabic.
i"> a t>
%
t
r'jr* vr
n e »
t
V•
Ojfenfcresnon
confemiuntcum Scoto
,
quoad
poten
tiam fibiefttttsm,vel cbie&iuam,
& quoadfert ex
.
1
VAwdicaraus aliquid ex S co to , quoniam vos voluistis
potendam fobie£Huam nominare in fa&Ione compositi,
cum ego obicdHuam posuerim. Termini sunt Scoti „ & in Scoto
scio tertiam entitatem compositi non recipi in materia, ncc sie*
n e x ipsa mnquam ex potentia fubiectiua,. cum materia non sic
fubie&um compositi, sed fo rma?.»
Scocus ergo in
x>
dllLTTrquSsl. i<
G .
ait.
In generationibus
,
& corruptionibus communiter concurruntpotentiadicttiua,
bitUiua: & ex potentia
obiettiuatrahit
eft in
tali
potentia, puta
totalemterminumgenerationis
:
qui i
ditformam
,
& materiam
,
dum ejl in potentia obiefiita, [icut quan
do eft in atfnhabet virunque
j
er hoc modoagens non largitur mul~
titudi'
Defetifionis•-i St
