^DefenJionU*
2 8 J
U P V T V I .
Ojfenf fenfum
falsoreringi
;
fa r i
,
meliores Peripateticos
tatemnon benenotarii
Vomant autem videbat Ferchias in hocfenftt omnes conceffuros?
Ostensi».
quodes nihilofit
aliqud
,
& filans
negationem
extragentis
, s i
neget nimirum etiamfubiechmt
prafiippofiium
, ideo a cap. u.
probare incipit cnlos
,
,
& materiam primamfuiffe hprimo effdente
prorfus pro*
ducia 3 atque ideo
Arifiotclem
agnonifecreationem
, >wW rci
Aternam
j
fe d etiam
t em p o r a r iam
prcbaHconatur capite nono
•
Illum sensum» quem vos
finziiiis*
scilicet fieri cx pii-
uarione , omnes ciTc conccstiiros,
k*
Sed
&uros pri sarionem ciTc nihil s ani: fieri cx ptiuaclonc efle idem ,
quod fieri ex nihilo s qui sima*, r.*2Cmeus e f t , nec erit alicuius
fidelis Peripatetici. Sed in co fensu * aci quem rationem per
duxi cap* 4. multos non cur.ecduros fiict ionem cx
nihilo,
ic-
didi, ncc me ieicilit opinio . Vos enim,et commilitones veftri
non conceditis a aliquid fieri cx nihilo in sententia Aristotelis*
v ecundo,non capi probrrionem de materia,et intciJigentijs
in cap. S - piopcerdefeetnmrerriarrationiSfaetanncap. 4 Nam
ratio tertia
p
-r fe fe , feu bene? seu male concludit • Rationes
ali
x
itidem fime per fi: fi'- concludentes,nec vna suicit aliam; fed
omnes principale intenium inserunty et sunt rationes diuerfie*
N
cc
eft absurdum ad eandem conclufioncm diuersus rationes
fieri fine h o e »vt- vna egeat alterius ope.
Tcrrio. Si factionem cx nihilo traetaui in materia / cario’,
inttf]]jgenii;s ? ergo falso dixistis meum fenfum efie reftrietum
-d s.;et io iiem compositi cx nihilo • Fefellistis leetorem > attrL
'huendo mihi fenfum stuporis veftri, quod scilicet sensus, in q u a
explico, fit ab ommbus concefius, videlicet compofiturn fit cx
priuationc. Materia qu ippe , et intelligcnti# non siint compo*
t
nccposliUHfieri cxptiuacloncfigitur
sensusmeus non
cftx
