$o
t
Ltler Seciindusi
rex i pro conclusione m e a .
7. Libros dc Xenophane ; Zenone>.Gorgia disputand o pi
baui esse Aristotelis.
8
. Fa& ioncnv genericam & spec i f icamd is t inx i , atque I13
in d u a s e x a l i q u o , & e x n ihilo partitus sum ex Ar istote le .
9 . Faciens ex nihilo non solum eflc causam p r im am * fed
eundam , etiam respeiftu materia? prima? ostendi
1 0 . T e rm in o s ,
Nihil
3&
aliquid
cum Ar i
n . A rgumen ta L u c r e t i s , P icco lom ine i., P e r e n j . s o lu i , q
concra Ar istote lem sun t .
1 1 . Fa<
5
t ionem cx n i h i l o , sed in tempore e x Ar istote le o s l
d i , etiam respc&u incclligentiarum , & materia? prima?.-
H a ?c a me s a & a , diuino aux ilio suffraganto tamen i qua?
a l i js non fac ile reperietis csTe fasfta •• Q u i a u t c n i
y
attente pe
ger i t Vest igat ionem p r im am , alia quoque non pauca rcpcn
m e singulariter in Aristotele annotata . Sed transeamus i- n
re liquas o s s cufiones vestras le g e n d a s ; nam ad so luendas ia?
rare non est onus . N ih i l cx Aristotele^ nihil ad propositum
cu fquca r t i i i i s t is .. A d reliqua ••
C . A P V T I x ;
Bonnam es materia, nonjieri fecundum Anftotelem’
probatur 3 contra quamGjpnjores
--
siofeli
S
’
Ed cuin/ctinquef i
t h a c doceft
,
&
I
falfius illatum inde a
Ferchi(na
reno impugnabimus
infra quaftC.)
lofophorumafferentium
,
formas naturales non f e r i es nihilo, q:
fu n t es praiacentefitbiedio
.
Ac
etiam
'Theologorum
,
qui dum
creationem
fic
ttementises nihilo
3
vnanimiter aiunes excludere habitudi
nedumpartis
5
fed
etiam
fubiedti
gant, formas' materiales fer i ex nihilo
,
quia fun t ex prafapP
f ib i cdio
,
( f
ideofalfmefl ly es dicere tantum ha
vel termini: nam dicit etiam habitudinem fubiecli
„
-----------------------------------
'
'
Et
