uerfioneni, & titnites voces v^ihilonii-
nusidem dicerevoluerunt* quod ant*
alrjs verbis acidefinitiombi** ptomm-
ciaueraat,efleipfommet animaratia
{ kmfaflim, bona#i¥^cimegr
5
^Tadij^;i
diuinis lucentem :vtita illis accidentiu
aut abftra&orum vocibus vel maxime
ipfam integram fanam^ue fubftantiam
complebantur. Hoceuidensindiciutn
veritatis, eorumque certae fententkee-
mra in fequentibus candidus JLe&or
obferuet, vtinde indiciumfaciat*cer*
«atque eos idem dicere, quod ego in
tneis defcriptionibus iftius iniuftiti#.
Sicut vero iam oftendi pios & erudi*
ros Theologos in defcriptione iuftitiar
& imaginis originalis vti etiamvocibus
abftratforumaut accidentiu, aut a&io*
num, cum nihilominus volunt dicere
ipfammet fanam integramque intelle*
&u & voluntate animam efle -imagine
Dei & iuftkiamoriginalem:fic etiamvi
ciflim plane faciunt in defcriptione iim
ginis diaboli,feu originalis iniuftitwe
j&Utpeccati.
- Nam recentiores Theologi viri pr**
flantes,
fh<6
1...,150,151,152,153,154,155,156,157,158,159 161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,...294