(lentes, ve l per sc, v e ' per acc idens , co r rum pun tu r . IinpcHibi!
autem eft corruptum reparari - 'qu a l e e t im po l l ib i le eft rem
nise i .
i i - ,P r o p o n e b a t i s inte llectumpoft separationch) r c t in c rd p
c i e s 5et habitus rerntn pertinentium ad memor iam > et. rem in
s c en t ian I .
Respondeo , locus citatus primi dc an ima retundit omnes c<
natus v e f t r o s . Mo tus enim memoria?, et reminiscentia.5 texi
64 . non funt in i l i a > fcd al> illa, ve l ad iHam .
Hsec
hasftenus . E x quibus patet v o s contra Ar istote lem d
ccre , q a o d phantasia noua sufficeret.intellectui ad m emon an
et reminiscendam cognitorum ab eodem in teHedu cum pha
iaCiJL
vereri corrup ta : immo et patet, hunc textum a v o b i s pr
duetum ( ex me tamen fu r to sublatum ) contra v o s cgrt j
pugna re 5 et: pro Inc. ftarc *
C A P V T
V I L
Ojfcnfores argumentum
k& opponunt
flutionibus*quorum
refluunt
Offensio '
TNfpcr vt
ipfeibidem contra fe vrget
as. Dc* A D u o propcsuiftisfacere contra mc» Pr imum erat oftcnde,
fensio
qu od
textus
k
me citatus
non
fu erit
ad rem
. Ho c
sedftis
hucu f
proponendo propos it iones , qua? in tex. a llato non erant j qua
hoc k c i f t i s non p rob an do . Secundum erat o f t cn d e r c ,
mea. folutioinpnonf t is f c i t .
H o c secundum cxpec labo 3 v t
lio a l iquo in libro fa c ia t i s : nam in hoc non k c d h s .
Offensio
Infuper vt ip f
ibidem
‘contra f vrget 3 qu
fitpro
oblinionege(lorum
inalio corpore*
pto non recordamur gcsiorum
extra corpus
praterito sii
f parationis
.
I^nsio^*
Re fe r t i s dubitationem m e am
,
non vc f t ram
.
S ic
epulem
’
libros facitis cxa J io Ium inuentis, non ex veftris . Sed lccus
ta tu s primi de anima
66.
soluit et hoc dub ium • Qu ia remi
& oieminiffc funt operationes v e l pa/fionU compositi I
betitis
4 1 o
Liber
