3
2 ‘-
Liber P rlm ttt
; i
b
ituum.
T E
R T t V M'B
V
Xrriv. T Sta ncgatiua »ln
particula-, ex nihilo
,
non
negati?j
T>ifitn
• JL
hicffi
prx/itpbofiti,non
miIitat-xontra.Coii c.uenutn, auc F<
fnlitffg
rchiuln . Etenim in disputatione i . ve f tn phys qua'st-.
7
- ea
trc/Htfo.2.1-6..
transcribitis ex Scotoargumentumcomra illos defende
Tutilhf'
tes inchoationem formarum, qu ipw lupp ' inuo t vnam pane
'zonQitu.
forma?, ve inchoationem »& aliam de notio produci volusit,
inde tota forma non ex--nihilo,(ed ex aliq uo producta censear
Arguitur , quod illa parssorms ,qute produc itu rd e n uo,n
prtteefEcin materia 3 ergo illa creatur ; ergo ita. defendentes n
eu i tant creationem .
Atqui hoc argumentum contra PhilooOnurn non conclud
Qui enim concedit totam formam de iidnlo
f i e r i ,
nen grau
concedet illam nouam partem dc nihilo fieri,st nou : ' om u
tibilis efic statuatur. Koc autem concedere» n<>n solum non
inconueniens>ied estconueniencilftmu?n
Aristotele, et i'
loponorqCodmeq» vos, neqi Seotus vesterdemonskauit esle
conuenieruS . •
Non concludit item illud argumentum contra Contatenu
qui negat sormam de nouo produci secundu m t >cum , aut
cundumipartem. Ponit quippe; gradum fpecdkum sormai
prseexiftcreFecundu toraesTentia, non secun^u purternrconec
prasex i siere sub- modo confufo>& p* temIaln et reducl ad alis
modu eflendbsuiieec difnnetu,et a&ualem,quando agensna
rale fufficientcr disponit materia. S-d modusnon t i lp c r sep .
dUuMis.: neq> produetio rei lub modo mmo impedit, quin
iiae ex se ipsa tota sub alio modo.Qua? respemsua est etiam
Sandti Bonauentura? in 2* diiL 7. qua?ft.- io» salset
ergodixistis ha?Qtria eslccontra Co<uarenum»et
Fcrchium : qua?, tria nulla ratione, proba-
f t i $ . Forte in sequentibus» melius
probabitis. Fo r te , et dete-»
Ii US. Proscqua*
mus
»
