Matthaeus Ferchius Veglensis: Defensio vestigationum peripateticarum - page 46

XX)tv>
ps>JIf4<ilitfftxp4rteeitis.
In ista definitione seminaHjfla? funt
fiar.tcs : sed non conflat Scotus.
Nam cum ingruit obiectio de formis, quod fierent cx ni
tunc Scoriis in definitionem niiani particulam apponit ia
2
18- et 4. elisi. I. quofit. 1. Pp. scilicet, pisecer negationen
tis, iubet aciiungi negationem subie<
5
H . Constabit ne in h.
cu.ida ? Minime,
Nam occurrcntc difficultate, quod Aristoteles concei
creationem animemrationalis, qua? fit de nullo subic&o pre
pofito: tunc in ^d i ft .ae j.quxst .i. M. et in 2,.dist. 1 7 . qua
A,respondetanunam non creari, quoniam producitur pr
<
5
lione totius, non propria, ergo noua condiiio cft aopon
in definitione creationis aqubd creatum producaturprodu
ne propria. Dabitur ne ftatus ?
Nequaquam i nam in 3. dist.
1
1. qua?st. I, creatio firid
quiritnegationeomnis caulst? secunda? esficientis-et ornois c
maredalis, vt creat
io
fit opus solius prim#Creati
muniter ? et fi non excludat causam secundani etheieman
mea eft relatio ad solam primam causam , viide ignis gei
bitar ab ign e ; sed erit creatura solius D e i , non ignis.. Op
bir ergo quartam apponere particulam definitione creati-
Vt fit in respedu ad solam primam caufam. Dabitur ne sta
Non vtiquc .Namf i Filius Deiefle creatus pnerenoatuc
ua conditio adducitur» vt iplum nihil ducatione prsectdar.
aliquid sequatur» Sicin I. dift.y.qutest.z. R . ‘ Creatura est
nihil , i d e s l , post non esse sui, et cuiuscunq» in e o . Non it
lius , non tantum quia tuum esse estrecernum,,. Similia leg
3-difi:. 1 1 . qua’ st. 1 . C .S ed in i .T op .e ap . 3 . e t4 definitu
pellatur terminus: nunc autem definitio creationis erit tcrin
fine termino: femper quippe nouisdifficultatibus emergenti
nouas particulasin definitionecreadonisiungemus. beir
fi/lar nolunt m sua definitione inconstantiam.
Hinc aduerto, ves non bene esie bcotistas; dato enim, c
forma fiat a secundo efficientc cum concursu primi, sorm.
ccsur creari, non d secundo i sed st solo primo cfficiente se
dum Scotum. Ergo non bene argumentamini contra Ferchi
* ...............
fi IO
3 8
Liber Trinius
1...,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45 47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,...492
Powered by FlippingBook