2,8
'Liber
i i . omne quodsit-, ex aliquo, ^ aliquids i t . Et i .
phyfi.
5 3. c**
vbi
Anfiotcles
Approbatdictum
tex.-]^.affirmat tmpofsibile
esie,v/exsimpliciter non
ente aliquid
Fundamentum Fcichij est . Aristoteles negat cnunci
Liem illam vniuersalcm Oegatiuam,
tur concedit per regulam contradictoriorum contradieto
particularem .iffirmatiuam hanc,
ex nihilo aliquidfit ,
Omm
tern, quod i i t , auc eft compCfitum , aut simpkx * sn comp*
non potest vuificari paitLularis Ariftotclica , quoniam c
compositu sit ex aliqua parce sui pnecxislcnte, vt ex mate:
physs>4-ac7. metaph.23.
2.C.
et 27 .et
8
.met.
3
. atqshoc t f
proprie3 et fieri per generationem • Igitur verificaii dc-bet
ftotclica propositio in f i tn p ik i , aut materia , aut sorma .
in maceria»qua: fi hufta e s t , initio mundi saeta e f t , tot
tempore sequenti, ncc f i t , nec destruitur: r.cc verum eft
re dc materia, quod modo eft,modo non e f t . R«dVit* v
ma debear fieri ex nihilo faetione genera li»quae conueni
quee modo sunt, modo non funt; sed non fiunt per gene
nem , nequedeftruuntur per corruptionem, iuxta piimu
csdc i i u et 8. mecaph. 14 .
E x propotuis fundamentis liquido aspicitur Coritarci
et Fcrchium non habere idem fundamentum.
P r im o , Contarenus, vtAriftotelicam agnofeitiliam p
ficioncm
iex nihilo nihilJ i t
. Fcschius negat eam clsc A
Veftig. 1« tota .
Secundo , Contarenus vti ur illa propositione . Ad s;
dum de nullo sufiie&o prssuppofico, requiritur visinfin
gentis. Ferchiusneg.it illam propositionem esseA riftotci
frig. 1. num. 38. et $■5 et aslerit, qudd racicnscx paHefi
requirit materiam, ve f t ig .unum . 44. sed ex parte saifti: e
efficiens fecundum facit totum non in fubie&O, formam f
fubketo jergo requirere subic&um
tn quo,
eft ex indi
fa t t i .
Te r t io , Contarenus ad siStioncm ex aliquo prarexigit
etumconftirutiuumsacti. Ferchius prisexigic rationemj
non fwbic&i j materia quippe eft subic&um forma? > nm
bicsft
