p&vaMlis pM&iur* &
imovmquhllis*
Ssepiiis-centaftis.a£gtteiido,consTa me >exprimere 'a mc Tolu- LTxvm;«
fcionem argumentorumi
4
N i r u f t i x . Nondoluam. Dico igitur
fio^c"
m e
nullam Conditionem ponere in definitione accidentis Ari-
-Definitio
Hotelica * led.quonkmpardcuIalHa N esseeiefc.^nempefubie*
*g lfg £m
id*o, vobis obscura eft a iu^td regulam Ari flocci is in 2 . Top-loco praiur.
g. procedam • Eic-iuber Philosophus >
fim erepro ijs
a
qua in
-de-
finitionibus ./unt.9 nominibus definitiones..*
m n .defiflere,ydonec
admotum .deventumf i t z mm /ape-cum-t-ota -quidem definitio .a fi
fignata f i t ■*
nonmamfieflum efi *quod qnaritur.xp.roaliquo autem
■eorum 9qua an definitionem fiunt -nominum# 'definitione
;
diBam.^
-7.m**.g£•
mauifefttm
fit
. Propter hoc iuxra?*. metapb. 43. idem eft di-
<ere genus prosi muni eam differentia .vn£j et .genus remotura
cum disFecemi.js fubordinati
s
3
qoiain genere proximo fuperio»
re? difFerendre, et genera is funt. D icat ergo nobis Ariftoteles,
quid
fatinejfi
fiibteclo
In cap. 2 . ante praedicamenta scribit «
I
jubieMo uteroejfidico, quod cum
in
aliquofit
,
non
impsfsihile efi
.effle
fime eo * in quo esinvt quadam grammaticam/
M e$o quidem
efi
inanima.
Ex iftisconditionibus.daa:,
effle
-
Mo
3 et
mn
'
ejfie
panem.
fiibecli.*
conucniunt omni f o rm s : dfed ac-
-cklentaiis forma
mnpotesl
sfifie
finefisbiecfo
,5 ex hoc fi seiungatur
a subi edo , necessario in teric.Quare fi ica .descripsi accidens, vt
iadueniar line ortu fiib
uz€d*
cum ortu,suit et recedat
.£11 subiedi 5 at cum intentu sui i in hac fecunda parte expl icaui
-particulam
I n e f f e
fiibiecv-o*
nonam conditionem non posui.
Voluntatem meam fiam execimis > fed Aristotelis intentionem
prosecutus•funi.i non ergo Voluntarie cgo^-ficuti vos. Creden-
dutnqtie eft Porphyrium idem intellexiiie per vocabula abesse,
Sc
adefie 3quod Ariftotelcs intellexit per inesse, et non inefle.
Poteft etiam ponderari ad principale propositum argumenti
particula ,
contingit \
quoniam
formam
accidentalcm
contingit
inefifie
et
mn inefifie x
ergo en oppcfico formam substantialem non
contingit inefle >et non inefle 3 led nccdlarid ineft subicsfto 3 &
nunquam non ineft
$
ergo separabilis e f t »quia per hoc difliii’
guitur
ab
accidente* quod forma accidcntalis non poteft esse fi-.
m
sub ig$o
P
subftaruiaHs pote c » Non feparacur tamen, sub-
V u
ftan*»
5
57
