*4
A R I S T . M E T A P H .
huius
equi,
et huius muli dicitun -Quibus fic ponderatis
tum in generationibus,tum in motibus,pofteaaduersus
eos , qui species separatas exemplares ponebant cau s
sas effe generabilium, et corruptibilium ait ex ijs, quas
difta sunt pa te re . Species exemplares, quas Platonici
ponebant,non effe neceffariasgenerationibusnatura-
lium ita,vt naturalia agentia rationem veri suarum ope
rationum inde sumerent, quonia si effent species exem
piares in ijs effent j ideft, in his naturalibus, de quibus
ha&enus e g i t ,m a x im e quaererentur. Haec naturalia,
subiungit,max ime substantias e ffe . Verum quoniam
dixerat speciem,qu£ cffet tanquam exemplar,non opo r
tere in generationibus effe 5ideo subiungit. Sed gene
rans sufficiens eft,vt saciat,et caussa sit formae in mate
ria. Quon iam vero haec sorma eft tota sorma ipsius sin
gularis,sicut eft Socrates,et non eft aliqua pars forma»
ita ,vtet alia pars poffet effe exemplar. Ideo ait. T o t a
vero iam talis forma in his carnibus, et offibus C a l l ia s ,
et Socrates e f t . Qp ia vero species Socra tis , et Callia:
eadem eft,etdiuersa Eadem quatenus omnis species,
vt species in se indiuisibilis e f t ; d iuers i, quatenus m a
ter is huius , vel huius species alia, et alia est, ita, vt ge
nerabilia, et corruptibilia substantiae in suis speciebus
sint specie vnum , numero mu lta . Qua r e ,a i t , diuerfa
quidem propter materiam, idem autem specie, quo
niam species indiuisibilis eft.
C A -
