6%
A R I S T . M E T A P H .
speciei generationem non esse a i t . Eius vero quod eft
sphoer^ esse,omnino si generatio esset,ex aliquo aliquid
fieret .quod quidem fphoergesse diuifibile eflet,quonia
om n e , quod fit semper diuifibile oportet e f le , et alia
pars esset potentia,alia vero a & u , ideo ait. Et esse hoc
quidem hoc,illudvero hoc. Atqui vt declaret quid hoc,
et hoCjsubiungit.Dico aut hoc quidem materiam,hoc
vero speciem esse. Poftea vnumquodq; horum,vt decla
ret per se diftin&um quo modo dicatur,et quid sit, ait.
Si itaq; sphoera eft figura,qugvna superficie continetur,
a cuius centro ad ipsam superficiem omnes line^ pro-
du&9 sunt ?quales
. e t
fi huius,vtputa §ne£ spfigr?, quam
efticiens fac it ; hoc eft £S, in quo sphoera f i t : etsi h o c ,
quod in alio fit; ideft in ?re species sphoer? eft, et si to
tum ex ijs,quod fa&um eft,vtputa gnea sphoera eft.Ideo
fubiungit,maniseftum ex di&is esse non fieri illud,quod
e f t subftantia tanquam sorma: copulatio vero quod eft
gnea sphgra; ideft sph9ra,qu£ fecundum hanc copula
tionem dicitur h^c sphoera eft,qug fit. Quare quod ait
magn i nominis Auerroes sormam educi de potentia
materi^ex hoc loco conuincitur non esse verumddem
sere dicere possumde omnibus alijs ipsius proprijs dog
matibus,quibus maxime in suo proposito communem
modum philosophandi extra methodum Ariftotelissta
biliuit.Sed adrem nostram.Itemmaniseftu est in omni,
quod fit materiam inesse; et hoc esse hoc,et illud esse il
lud; idest,&hoc esse speciem,et illud materiam.Postea
vt probet generabilium, & corruptibilium caussas non
efle species separatas a materia,qugrit.Vtrum fit aliqua
sphoera prgter hasmateriales,aut domusprgter lapides,
et lateres ?et respondet. An nec sa&um suisset vnquam
quod quid,fiita,etfitales speciesseparatgeauss^eflent.
Q u o -
