ytdtri h
fdem
~tiifpm3
fed d filat}
,
ttcrtt
3
fine Jit idemnumen
3
fiub fpecie
,
f? ideo circulationem
purum impugnat qmcunqmmodoponatur
.
6'.
RefiondetFer chias Axiflotelemhuic dubitationi
E x isto §.
vldox»
veftrcr pacet 5 v o s esse mendicos ? v e l f u r e s ^
a rgum en to rum a m e propositorum Vc ft igat . 6 .D e v c f t r o n i h i l .
Sed Inista ratione, quitn,vtAriftotelicamproducitis multa
suntcontra Arillotelem.
Prima particuladebeceiTedememoria
3
remiuifeentia, de
-
qua vultis, quodAriftotcfes disputet contra Platonem* et con-
trame. At obiecta
memoria? >
Sc
reminiscentia sunt phantas
mata, & inphantafia; quaresunt in tococoniunetoj cooluu*
Sto
deftj ucto, sltstruuncur,quod eft
contra
vo
*
In lib*demeo:Oria, et -eminiscenda
fpedes
memorabilium
collocat inprimo fenfttiuoeap. i
Jffiar
Jenfittuo horumcognitio effmemoriaautem
$ua efi inteffigibilium
non yy*cph*Ktaf?Mle esi,
Jquarctnttffxcihd fecundum
erit
,
prefeautettsprimifenfitim
.
Pna*.ineji
uimdium
,
& nsn filum bsmtmbus
,
& habentibus opinionem
3
aut
prudentiam
.
Si amem
iniclkclii. *rumparVH?neffit i non utique i
fietmultis aliorumanimalium : fierte autemnulli mortalium
• P e r e -
ante auremperfe subieclospecierummemorabiliu, et aetuum
memorandi, ethabituum
r
perieetiamspecies,
et
habitus, qui
funt insubiecloper accidens, necenim, quod eft peraccicfcnS
esi prius ijjj. q?*a?funt per se
3
sed poftetius at prius poteft
esse ftnepofteriori <*.- ui;r*
1 6
» Sc
none conuerso• Quare,
Ci
qui sunthabitos» ve! species memorabilium in intellectu j
ipft corrumpuntur » corrupto coniunCto
y
et specicbus per
ux.
'i m a g w t S y C m u s p i s a n t ajmaestcuius
qur,
in nobis3qttbdprini finjitiui.
et
quo tempusfiniimus
•
S e c u n d o ,d e
rcminiletr.sia
in eodem lib. cap. v i r .
g u e d
au
tem
,
inquit
,
corporeumquiddam ipfipaJsio3& reminifientu sn
phanafimate
0
JJgs;um cfi turbariquofidam
Constat, quod reminiscentia, et-memona sunt parns Lnnri»
ua?, funt corporea :>sunt totius coniuneti p e r ie : per a ^ iu c n s
D d d
lr.nt
v
