vniuersalsor corpore
czk fa
<.
Hac propofitione accep/a canquam maiore>per locum proba»
bilem a toto vniuersaii addo minorem , Sed anima rationalis
efi: subftantia incorruptibilis,^ mouecur per accidens fecundum
4Pfy/4j ioCUm> quemadmodum &co?Ium 4 . phyft 45 . ergo etiam ani*
tna rationalis redic eadem numero *
XLy f*
Rursus per locum d simili, sicut se habet vna subftantia in cor«
ruptibilisad motum localem >respe&u corporis, cui fit pr#scns,
fic fe habet aliajpatet propter sim/litudinem in ratione subftan*
ti*e incorruptibilis, in ratione prssenri# ad corruptibile libi pro*
pomonatum, et in motu locali,quo poteft acquiri pratentia ta-
Jis*: arqui cadum eft subftantia in corruptibilis, & anima ratio
nalis similiter .* ctelum per motunvlocaiep fecundum accidem
mouetur
3
& per talem motum fit proseris corpori corruptibili,
A'*
2
t uU
vt ^orma mater ie ie*
4
«pbys-49* «
5
c 4* de Cteio 25 . & 5 jvanims
#rationalis quoque eft subiedlum motus localiS Isecundum acci
d en s ,p e r quem motum fic pra?sen$ corpori corruptibili , vt for
ma materiei, igitur ficut c^li subftantia per motqm suum fit e^
dem numero prxsens de nouo corpori corruptibili eidem fecun
dum speciem, saltem; Ita quoque anima rationalis per. motun
suum eadem numero fit denouo prssens corpori corruptibil
eidem fteundum speciem',
'
' -
v-
Scio adefie aliquamdisfimilicudinem cum fimilitudine,nar
Toh
hoc eft in omni loco a
vt ex t* Top.cap* vlt.Sod cum
f i
militudo sit In subiedo incorruptibili, in medio motu t iri ter
m in o , cui: probabile eft , vt subftantia vtraque tanquam somi;
incorruptibilis redeat ad suam materiam corruptibilem'^
xLv ir.
Sex
defe&us iam enitescunt in haq veftra impugnation'
circulacionis propofifte.
Primus, non arguificcontra meam conclufionem.
Secundus,responsionem loco argumenti attulisse*
Tertius, nullius textus Ariftoteiici vos recordatos esse* cur
hoc promi sentis facere.
Quartus, rationem pro veftra responfione fallacem prope
siIifle*
_
■ ;
Quintus,respondisse ad id , quod non erat argumentum pre
circu^
5
§o LiherQtiaYim.
