Si
tamen hoeadmitteret«r,non esset circulatio admittenda,qui>
mafTu
nu lh sorma separaretur d materia secundum illam opinionem-
nullaquc regrederetur. Neque intcllcdas separaretur a corpos
re>
3
utrcdirctad corpus.Sedpatet vosconnexioncs inconnexa
facere .* quia nihil ex Ariftotele >nihil ad propositum habetis
cx rat ione .
Deinde rationis ilU
anse
lute impugnantcirculationemanimarunt,
sii/e
ineademcorpira numero ,fiue fpecie
.
E : c e nunc tc-Tio DodUrcs extra propositumeftis. Accepiftis *°‘V Dc*
i j
•
•
• o i
. •
• f
f enuo»
probandum
vmt itemnum^icam
corporis,& honunIs geniti cum
corrupto. Nunc extra propoQr.um effugitis ad circulationem
^Defenfiomu
/rotis.
Spcraba-n>inquam, vos .?Usturo. saltem aliquas au-
thornares , sed allaturos thesaurum rationum. Vndc si me a vo*
bis defendere Ts, confide5:*ut. apud omnesefte defensum* Qua
tenus v id e o , nem
eft
neccfle
ait
'iaetendere, nisi ncgando,quia
vo s non oisfudiris, nift ptoponerdo, et non probando. Plura
non dicam do reditu in v mate m tm c ica , ne frustra cartas im
pleam . V deo
v
>s faceredi >re-fionem ab vnitate numerica ad
circuhctionein impugnandam «non iam in idem corpus , sed in
coro-.i dtucrfu
’71
nu Gero. Conuertar es ad
hoc
,
vt videam fi *
quid contra circulationem d ic it is .
Sio enim to-lbur vera
he&tnmoanimi
,
vt conflat ex difcurfi An
offensio
gtiflini raato antra Platomeos
jnam reditura efj
i j eodemnumero,Jute m tshm
foederefert *
Ad Augaftini diicuret r\ refp >ndco cum Scoro in prima Pro-
logi» quo i perpetuitas bcariuulmis non eft naturaliter nota* vt n . Dc-*-
etiam in 4. d:ft.4o. q : j £ & 8. vera beatitudo nota poneretur;kd fcnfio<
fedusa imperfectione huius ftatus . Quare Auguftinus difcur*
rit cx supsrnataraliter noris. Ariftotdes autem ad su pernatura*
liter nota non poteft attingere Vnde vos imufte hoc poftmatis
ab Ariftotelico, vt veram bcatitudinem concedat.
Secundo, Scorus in 4 . dift. 43 .qua 'ft .
B b . et C c. affirmat
Atiftotclem cogaouifte beatitudinem in vniuersdli, & particu-
'*•*'...... Aaa
lari
