Matthaeus Ferchius Veglensis: Defensio vestigationum peripateticarum - page 367

t)e fen fiom s l
§ 0
<~r*A
c.
:ta r
.
Contravero afieffa,
fimpUerntsfupplicijsMe*
dU vcro3fifhpcr&uit
ratioyadtemporali,ipramta
,
fin vero
senseis,
ad-
tempordiafitppltchtransferuntur
.
J datum
efi tempus3Limbus apud Platonicos feritatur
j
hic
sub
prati nomine
defignatur*.Hxcllc.»
Ek illis an im abu s i l f e , quee
prsemium;«etcrntim,vcl-pjpenamsternam .recipiunt, non redeunt
amp l iu s in corporamon igitur omnes .animae fecundum P la to ­
n icos haben t reg ressum . Qms temporalem poenam , aut pra>
jmium, ncc non et animae, q u s in
prato
san t ,redcunt In corpus
.po f t eno lm a tempora a D e o d e c r e t a : v t
bene,
ve l ma le agen -
,do in Corpor ibus nouis ad sempiternos i l a tu s destinentur«
Qu£e aute de magno anno tr iginta fere millium annorum d i -
*
e rn tu r , non p o t um m t a P l a t o n e d i c i , qui multis fecu lis an d -
.qu lo r /u i t Pco loraco , et mulco an t iqu io r Alphonsb R e g e . S e d
.a P to lomco d u s i t orcum annus
triginta
sex milli
,ab A jphon so quadrag inta nouem millium
. Q u o d 11 animse secundum Pjaconem in corpus redeuntes
scientiarum hab itus conuehunt.: e t argumentum fiat ab a u t h o
m a t e A r i s to t e l i s , erit petitio principis: nam P la ton ic i Ar istote­
lem non recipiunt* Si
ex
ratione Aristotelis procedatur» refpou-
debun t , habitus etiam nobiliOimos
in
anima o bm i
ex
perturba­
t ion e corpor is : a l iquando ad .mulsum cempus , v t in fur iof is» et
ssgrkadine
magna laborantibus
s
a liquando ad breue tempus,Vc
in dormientibus »et «ebrijs* Prop ter quam perturbationem an i­
m a in corpus nouum rediens diu torpescit» e t non fine labore
a d hab i tus , quos habet exercendos remeat •
B x parte voluntatis
tollit omnesatfus liberos%nam f i redituri
Ofonsii
fun t fjdem omnino effecia s
,
ergo neceffie
erit in
2a in hoc
jfkculo
,
qua in fhperiori patrata fuere nec liberum erit
cuique uxorem ducere
,
ve l in
cdibatu
permanere
,
cum ad eun
datum vite, ciuilisredire cogatur
i n
hocf i culo5
habuit in
e*
lap fis
.
Argumen tum nihil contra Platonicos concludit . Ponunt i i . p
<5
namque an imam redire in co rpus , non vt agat eosdem a d u s fenuo"
m a l o s , fed alios; et mc liv .es libere eliciant, veloci ciudum nar*
laum in s .
N i l
1...,357,358,359,360,361,362,363,364,365,366 368,369,370,371,372,373,374,375,376,377,...492
Powered by FlippingBook